Рецензия на книгу
1984
George Orwell
poisk6311 сентября 2018 г.До этой книги надо дорасти
Удивительно, но данную книгу я пытался "побороть" в течение нескольких лет и сделал наверно порядка 5 попыток, прежде чем прочитал.. Первоначально я был очень взволнован тем, как же книга "пиарится" в сети, что ей так много кто восхищается, как много хвалебных слов в ей адрес. Открыв книгу, лет наверно 5 назад, на первой своей "читалке" (по совместительству планшету для серфинга по сети) я понял, что книга не для меня, ощущение стало сразу "не айс". Несколько лет не притрагивался буквально к книге. Потом решил, что надо прочитать книгу, начал читать... Прочитав несколько листов я откладывал на потом, которое длилось и длилось, могло быть и день и месяц... коренным перелом стал перерыв порядка полугода, когда в моей голове "щелкнуло". К тому моменту я "созрел" для книги. И я начал читать электронную версию, а буквально на следующий день после работы заскочил в книжный магазин и приобрел уже такой экземпляр для более комфортного "дочитывания" книги.
Собственно сюжет вполне в жанре антиутопий, тут нет смысла раскрывать содержание, оно довольно большое, состоящие, если сгруппировать в две параллели. Одна параллель - это линий главного героя, его внутренний мир и жизненный путь в среде, которая нарисована мрачными красками по всем канонам жанра "антиутопия". Вторая же - это мир вокруг героя, пейзаж действительности, окружающей главного героя. В отличии от запавшей мне в душу антиутопии Хаксли "О новый дивный мир", социальная сторона в книге лично по мне порой через чур отталкивающая, хотя, по аналогии с "Заводным апельсином", Оруэлл проявляет тут не просто авторство произведения, но и максимально полно раскрывает психологию своего мира, девиантную... Я полагаю, что усвоение того, что творится в душе у ГГ, безумие и пороки, грязь и безрассудство - всё это зависит от уровня нравственности, осознанности и понимания читаемого. Форма написания может отталкивать, нужно видеть суть, что именно такая форма максимально лучше рисует суть...
Я согласен с теми, кто считает, что "калька 1984" вовсю прослеживается сейчас, с оговорками, что не всё и не везде, но суть да. Она, как и суть других антиутопий (в частности золотого фонда антиутопий) пестрым цветом вокруг нас, переплетаясь и порой видна не вооруженным глазом. Сложно однозначно сказать, что первично, что повлияло на развитие общества стран - подобные книги или это были объективные процессы, которые писатели-фантасты определили в зародышном состоянии... Тем не менее, подобную книгу следует прочитать, и не просто прочитать, а вдумчиво и можно сказать с карандашом в руках. Только книга не пойдет как "чтиво", в стиле "для легкого досуга", лично мне сложно представить чтение этой книги "по диагонали", её либо читаешь, либо нет.
Подобная книга - лишнее подтверждение тому, что "раньше было лучше", данный роман популярен не один десяток лет и будет ещё таковым, так как даже при наличии слабых моментов, он даёт фору многим современным писателям и их произведениям ("старички рулез", как говорится).
6856