Рецензия на книгу

• 

  Mezhdu_Prochim10 сентября 2018 г.

  С трудом припоминаю я книги, что мне понравились, понравились сильно, при том, что с главным героем наши дорожки основательно разошлись. Пожалуй, Стоунера отнесу к таким редким находкам.
  До женитьбы Уильям нравился мне более чем: такой смелый, пошел за зовом своего сердца, не вернулся на ферму, избрал свой путь. Почет и уважение. Но куда девался этот честный с самим собой малый, после того, как обзавелся женой? Как, при всей силе своей любви к дочери, он шел на поводу у супруги и избегал участия в жизни ребенка? Лучше делал он ей, оберегая тем самым от материнской мести? Да нет же. У Грейс мог быть хоть один любящий родитель, а так не было ни одного. И больно видеть, что она не смогла подарить любовь своему сыну, но осуждать не получается. По мне, любовь - такой же навык, что и прочие. Ему учиться надо.
  Испортил Стоунер жизнь и любовнице, при этом разрешил действовать ей, сам же плыл по течению. Впрочем, она - девочка сильная, справляется. Пусть и только лишь с профессиональной частью,
  Но вполне успешно. На фоне всей этой загубленности существования: своего и близких людей, — мне тяжело уважать его профессиональную принципиальность, очень странно расставленны приоритеты.
  А книга что? А книга хороша. Вальяжная, несколько отчужденная, такая же холодная, как и постель четы Стоунер, она убаюкивает своим течением. Столько сил, столько борьбы, пусть и в не самых важных вещах, такая цена... За что? Сижу и думаю, что важнее: КАК ты жил, или ЧТО нажил в итоге? Процесс или результат? И всегда ли они прямопропорциональны.

  Содержит спойлерыОткрыть

  15

  381