Рецензия на книгу

• 

  Penelopa2

  10 сентября 2018

  Умная позитивная книга о мальчишках семидесятых. Цепочка протягивается к первой книге, и выросший герой «Хронометра» воспитывает племянника в соответствии со своими жизненными принципами.

  Через всю книгу проходит довольно непростой, но важный вопрос – допустима ли ложь в жизни, пусть маленькая и безобидная. Не надо снисходительно хмыкать, совершенный под влиянием момента проступок не дает нашему юному герою покоя. Он не украл, не сподличал, от его проступка никому не стало хуже. А вот ему самому – стало. Он всего лишь промолчал, не сказал в нужный момент, что видел, куда закатился муляж гранаты, во время игры в войнушку. И этот червячок точит его, вспоминается в самый неподходящий момент. Попытки уговорить себя не помогают. Прощение парнишки, чью игрушку он скрыл, причем совершенно искреннее и чистосердечное – не помогает. Эта несчастная неработающая граната не волнует никого. Но она волнует Гая. Ему не нужно ничье прощение, ему нужна собственная чистая совесть. Вот как хотите, можно называть это издержками совкового воспитания, а по мне так именно так и воспитываются настоящие мужчины. Досадно мне, коль слово «честь» забыто, и не могу не согласиться с поэтом.

  Ну а в остальном типичная хорошая крапивинская книга. Жаль, что Крузенштерну совсем не уделено место. И жаль, что важным эпизодом книги стали съемки фильма по Грину. Грин не дается нашим киношникам, так что ничего хорошего от снимающегося фильма я не жду. Картинный мальчик в алой рубахе на вантах парусника – фу. Слащаво и пошло.

  36 понравилось

  6

  1,1K