Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 сентября 2018 г.

  Мне очень нравятся подобные истории, где реальность мешается с безумием и герои начинают задумываться, а не психи ли они часом. А ещё я люблю триллеры в замкнутых пространствах, которые начинаются как игры. Именно этим меня и подкупала эта книга. Читать её было безумно увлекательно. Можно даже сказать, что она вывела меня из некоторого нечитуна: последние несколько книг не могли удерживать моё внимание дольше получаса. Остановиться в чтение этого же романа я была просто неспособна. История развивалась, не было скучных провисаний. Что особенно меня радовало, так это то, как здесь обрываются главы на самом интересном месте. Обычно этот приём в романах мне не нравится, так как новая глава начинается с чего-то интересного, оно длится один абзац, а потом до конца главы всё висит и никуда не движется и только под конец начинается что-то интересное снова. Здесь было интересно читать не только финалы и начала глав, но и сами главы. Всё было безумно интересно, увлекательно и роман просто сожрал меня на 2 дня. Не знала, что во Франции есть хорошие триллеры - до этого книги французских авторов, которые мне попадались, были совершенно другими. Как поклонница Франции даже без триллерной составляющей, моё сердечко таяло при упоминание любого городка.
  Но я поставила роману 4/5. Потому что кроме интересно рассказанной истории, у нас есть и рамочный текст. В начале, я не обращала на него внимания. Это было не сложно, так как он составляет пару страниц в начале, пару в середине и около 5 в самом конце. Без него всё очень здорово, динамично, умно, интересно, загадочно и круто. С ним - ну такое. Где-то в середне романа я полезла смотреть рецензии, потому что помнила, что в начале книга меня интересовала сильно, потом я увидела плохой отзыв, и роман остался пылиться на несколько лет в шкафу. И в одном из отзывов я увидела, что всё очень предсказуемо. Для меня до чтения этого одного предложения всё не было предсказуемым, потому что я не видела причин для "поиска убийцы" и мне было не интересно думать о том, что там может быть предсказуемо - у меня был интересный и увлекательный текст с загадками и шифрами. Но после этого я задумалась, а что там можно предсказать.
  

  И да. Если рассуждать над логикой текста, то очевидно, что рамочный текст и основной связаны. И понятно как. Потому что по-другому они связаны быть не могут. И эта связь неинтересная. Это скучно, не очень логично и вообще я старалась об этом не думать, пока дочитывала. Потому что это было неважно - оно никак не влияло на интересность сюжета и переживаний главного героя, которого поглотила паранойя. А последнее предложение романа разрушила очарование окончательно. Это было эффектно, но бессмысленно. Да, так завершать какие-нибудь фильмы можно, но именно этой концовке не хватило обоснования. Вот если бы врач была сильнее внедрена в основное повествования, возможно и было бы что-то. Но без этого этот "поворот" кажется пустым и высосанным из пальца.

  Общего плана не хватило истории, чтобы стать отличной. Но и без него она определённо хороша.

  7

  530