Рецензия на книгу

• 

  TiroBeakers9 сентября 2018 г.

  А вот этот замечательный человек, которого зовут Шон Эллис, стал прототипом книжного Люка Уоррена:
  

  Когда я читала книгу, как раз описание жизни в стае волков вызвало недоверие почему-то. Казалось, что автор уж точно перемудрила в этот раз. Ан нет, оказывается есть такой британский зоолог, который действительно проделывает с волками такие штуки. К счастью, биография его не столь трагична, поныне здравствует.

  Вообще книги Джоди Пиколт меня одновременно и привлекают, и отталкивают. Темы, на которые она пишет, всегда остросоциальные и не могут оставлять равнодушными. В этой книге автор обращается к такому нелегкому вопросу, как эвтаназия, причем ставит вопрос жестко - да или нет, а ты на чьей стороне?

  Нелегкий выбор нужно сделать детям Люка, жизнь которого поддерживается только медаппаратами. Такой выбор всегда нелегко сделать. Сын и дочь представляют последнюю волю отца по-разному.

  Для дочери Люк - человек, который будет сражаться до последнего, ведь надежда есть всегда. Вот и Кара считает, что нельзя отнимать у отца надежду, пусть ее мало, пусть ее почти нет.

  Эдвард видит отца предводителем стаи, а вожак должен быть сильным. Отец всегда учил его, что волк уходит из стаи, если чувствует себя обузой. Поэтому он уверен, что желанием отца было бы уйти, ведь при любом исходе к прежней жизни ему не вернутся.

  Сложный моральный выбор, когда читаешь, то сочувствуешь каждому герою, и мечтаешь только об одном - не оказаться на их месте. Никогда.

  А вот что мне не нравится в книгах Пиколт:
  Любой, кто прочитал больше одного ее произведения, может заметить, что строятся они все по одной схеме, только меняются имена и некоторые детали. Обязательно есть разведенная мать, неправый в чем-то отец, несчастный ребенок с комплексами... И все положительные люди, но не могут договорится почему-то.

  А потому что все герои жутко рефлексируют по поводу всего на свете. Будте уверены, даже если в книге появится пес Дружок (ну или Лаки какой-нибудь) - то на протяжении трех глав мы будем читать про его переживания о том, что его заставляли носить, например, намордник. А это - недоверие, а это - предательство)))

  Ну если серьезно, конкретно в этой книге все друг на друга дуются из-за давних каких-то обидок (как по мне - ну непомерно раздутых). Так и хочется крикнуть: "Ау, ребята, вы хоть поговорите друг с другом по-людски, у вас там папка помирает, на секундочку".

  Но в этот раз для меня главным фейспалмом стала Циркония - адвокат-медиум. Серьезно? Да, да, практикующий медиум по общению с усопшими животными, которая является на заседание суда в хипповском виде и розовых колготках. Просто сюр уже какой-то.

  Вот так, плачу и колюсь, но продолжаю читать Пиколт))

  18

  1,1K