Рецензия на книгу

• 

  zdalrovjezh8 сентября 2018 г.

  Объясните, какой смысл смотреть слэшер, если в начале фильма вам расскажут кто какой смертью и в каком порядке умрет?
  Ответ: никакого.

  Вот поэтому мне и кажется, что это самый скучный детектив Агаты кристи (читала два). После достаточно длинного вступления и показа каждого персонажа, который скоро умрет, рассказано стихотворение про негритят. И книгу можно пролистать до самой развязки.

  Обидно.

  Агата Кристи, конечно, королева детектива, но далеко не первооткрывательница. От самой продаваемой писательницы детективов ждешь неожиданностей и классных идей, поэтому первобытная примитивность построения сюжета и унылость поворотов немного разочаровывает.

  Но что расстраивает больше всего - это развязка. Нет, не история и мотивация того, кто решил убить десять человек, они как раз прописаны хорошо. Что действительно расстраивает, так это его первоначальный план, его роль во всем этом действии:

  автор совершенно точно говорит читателю, что судья мертв, пульса у него нет.

  И поэтому его возвращение в конце выглядит как рояль в кустах/бог из машины, кому как больше нравится.
  Нет ощущения: "оооооо, как он это провернул!", но зато есть: "что за фигня?"

  Не знаю, как объяснить, разочаровал меня этот детектив. Убийца оказался совсем уж садовником.

  67

  2,1K