Отзывы о книге Спектр

  • Аватар пользователя
    Vorleserin
    11 мая 2011

    Лукьяненко выдерживает свой жанр: эдакий завихрастый сюжет с выдуманными мирами, их детальными описаниями, разными придуманными расами, традициями и т.д. Интересно читать такой широкий и детальный полет фантазии относительно так званых рас: культуры, традиции, социальный уклад, биологические особенности, политику и науку, обо все понемногу, и почти ровно столько, чтобы ввести читателя в курс дела и зацепить, Лукьяненку это хорошо удается. И да! Умилили отвлечения гастрономические изыскания автора (или ГГ-сноба?), но читать рецепты вперемешку со вкусовыми ощущениями надо на сытый желудок:)

    Понравились истории, которые Мартин рассказывает ключникам, они очень гармонично влиты в сюжет и так же легко читаются по отдельности, цитировать и разбивать на кусочки, и все равно они не потеряют смысла ("Возвращайся в рай, - ответил Творец, - ибо я не создал ничего, кроме рая. Ад ты сам носишь с собой."). Не понравилось: 1. Частичное сходство с Черновиком/Чистовиком. Миры, объединенные схожими транспортными системами, и ГГ, который по характеру - вылитый Кирилл, занятый поиском "высших", тех, кто меняет мир, и тоже отказывающийся от возможности быть превыше всех или многих и предпочитающий дожить человеком. Параллель сама напрашивается по ходу чтения... 2. Разгадки слишком легкие как для такой книжки, так и для тех, кто их разгадывал, ближе к концу сюжет немного скомканный.

    В целом... ИМХО, читать можно, но назвать "Спектр" одной из лучших автора будет погрешить против истины.

    like19 понравилось
    56

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
strannik10210 ноября 2011

Да-да, я тоже хотел обратить Ваше внимание на то, что СПЕКТР написан на пятилетие раньше Черновика и тем более Чистовика, и потому он первичен. :-) А лучшей книгой Лукьяненко считаю ОСЕННИЕ ВИЗИТЫ...

Аватар пользователя
Vorleserin12 мая 2011

Большое спасибо, что обратили мое внимание на факт очередности, я действительно перепутала!

Да, думаю, что понравился бы больше... Жалко, что именно в таком порядке читала. Но впечатления не перепишешь:(

Аватар пользователя
marfic12 мая 2011

Присоединяюсь к Марго. Спектр был раньше, и если бы вы прочли его раньше - он бы скорее всего понравился вам намного больше

Аватар пользователя
margo00012 мая 2011

Не понравилось: 1. Частичное сходство с Черновиком/Чистовиком.

Но вы ведь знаете, что сначала был "Спектр", а потом уже "Черновик/Чистовик"? И я как раз когда читала "ЧЧ" думала о их вторичности...

"Спектр" - одна из самых интересных лукьяненсковских книг для меня. А финалы... Ну что ж, не умеет Лукьяненко завершать свои, даже самые удачные, книги - это уже многие поняли(( Жаль, конечно...