Отзывы о книге Закат Кёнигсберга
Noli_me_tangere5 сентября 2018Мне было тяжело читать эту книгу. Но не потому, что в ней описаны зверства советских солдат и жестокость гражданского населения. Любой другой народ на месте русских мог бы продемонстрировать ту же бесчеловечность. Причина в бесконечной череде потерь близких и родных, которые пережил автор, в разрушении его мира, в кошмарах, с которыми ему пришлось столкнуться. Эта боль передаётся читателю и заставляет его бояться узнать о том, что будет дальше. Хотелось плакать с автором над всеми этими замученными и убитыми людьми: евреями, немцами, русскими. Хотелось оплакать судьбу великолепного древнего города, его родины, уничтоженной всего за несколько месяцев.
Всякий раз перед написанием рецензии я изучаю другие отзывы. И что меня поражает в рецензиях на книги, в которых русские показаны с неприглядной стороны, так это то, что всегда сыщется индивидуум, пытающийся отрицать тот факт, что она в принципе есть, эта сторона. Всегда находится тот, кто обвиняет автора в искажении событий и предвзятости. Даже такого честного, простившего, но не забывшего, как Михаэль Вик. Утверждают, что автор не присутствовал на месте событий, что знает всё с чужих слов. Поразительно. Возьмём, к примеру, изнасилования. Если бы критикующие внимательно читали книгу, то наверняка запомнили бы, что Вик рассказывал о неумолчных женских криках о помощи в первые дни после прихода русских солдат, о том, что солдаты постоянно искали женщин, и забирали всех, кроме совсем пожилых, о страхе кёнигсбержцев за своих жён, дочерей, сестёр, запомнили бы, что Вика приютила крестьянка, после наступления тьмы баррикадировавшая двери и окна, в которые каждую ночь ломились солдаты, запомнили бы, что Вику пришлось убирать труп изнасилованной и убитой немецкой девушки. И всегда находится тот, кто начинает рассказывать о своих воевавших родственниках, о том какие они были замечательные благородные неспособные на недостойные поступки люди. Ещё и фотографии приложит для большей наглядности. Я, конечно, извиняюсь, но вы видели своих отцов, дедов, прадедов в мирное время, в спокойной обстановке, в кругу семьи, они любили вас и не желали вам зла. Мой дедушка тоже воевал, и он был хорошим человеком. Таким я его помню. Но он был хорошим для меня. И я, слава богу, никогда не узнаю во всех подробностях о том, что он делал на войне, и с чем ему пришлось столкнуться. И я, как и все, не могу поручиться, что его поступки были благородными и правильными. Просто потому, что ни один человек не может всегда поступать правильно. А в таких экстремальных условиях, как на войне, тем более. Или вы думаете, что нацисты, загонявшие в газовые камеры сотни людей или забивавшие до смерти пленных, приходя домой, не обнимали нежно жену, не играли со своими детьми, не гладили собаку и не любили?
О чём говорит Михаэль Вик? О том, что тьма есть в каждом человеке. И не важно, какой ты национальности, этнической принадлежности, вероисповедания или каков твой социальный статус. Достаточно лишь небольшого толчка, чтобы хрупкий налёт гуманизма начал трескаться и в конце концов разрушился, обнаружив миру зверя, не знающего угрызений совести и прекрасно ведающего, что он творит. Вик рассказывает об этом в своей книге: все они – немцы и русские, итальянцы и японцы, англичане и американцы – виновны. Говорят, победителей не судят. Давайте попытаемся быть честными. Судят. И гонимые стали такими не потому, что были выше, лучше, культурнее или добросердечнее своих гонителей. И гонимые и гонители были, по большому счёту, представителями одной нации. Просто так сложились обстоятельства, что евреи сохранили человеческое лицо, остались людьми. А немцы – нет. Все, кто воевал, и это неизбежно, не могли остаться невиновными. Весь ужас как раз в человеческой амбивалентности. Одной рукой мы сеем смерть, в то время как другая ласкает детей и подаёт милостыню. Автора обвиняют в необъективности. Очнитесь. Объективность такая же химера как существование хороших и плохих людей. Михаэль Вик пишет о своих воспоминаниях и даёт происходящему оценку, пытаясь быть настолько честным, насколько это возможно. Он рассказывает об оккупации Восточной Пруссии и жестокости русских потому, что он это пережил. Если бы он прошёл лагеря СС или столкнулся с бесчинствами английских или американских солдат, он бы и об этом написал. Если вы хотите больше узнать про бесчеловечность нацистов, читайте мемуары тех, кого они «выбраковывали», брали в плен, ссылали в лагеря. Пожалуйста, не будьте наивными детьми, видящими мир в чёрно-белом цвете; думайте своей головой; найдите в себе силы понимать и сочувствовать.
PS Я бы хотела, чтобы эту книгу прочло как можно больше людей. Она написана добрым и мудрым человеком, и я действительно счастлива, что смогла соприкоснуться с его внутренним миром и узнать о его жизни.
12 понравилось2,4K
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Во-первых, я как раз говорю о том, что все одинаково виновны. Просто у меня не получится здесь перечислить все нации Земли. Сам Вик свою нацию (какую, кстати? немецкую или еврейскую, не подскажете?) избранной не считал. С чего вы, собственно, взяли, что он не осознаёт, что ура-патриотизм и национализм ведут в никуда? Автор всё прекрасно осознаёт. А вот вас это задевает. Потому что всё совсем не так, как нам (и не только нам, а всем детям) подавали и подают историю. И, кстати, русские-то как раз до сих пор грешат этой верой в свою избранность и величие. Может потому, что иначе придётся стать лицом к лицу перед страшной правдой. А это почти невыносимо.
"Все они - немцы и русские, итальянцы и японцы, англичане и американцы, виновны..."
Конечно! Одни евреи ни в чем не виноваты.
А может тоже счет предьявим? К Якову Юровскому, убившему русского царя. К Розалии Залкинд, тысячами расстреливавшей русских офицеров в Крыму? К Троцкому? К Свердлову? К разным Парвусам и Шиффам?
Если уж говорить о виновности всех, и о том, что все получили "по своей карме", то тогда надо говорить действительно о виновности ВСЕХ НАЦИЙ.
А по поводу обвинений в адрес советских солдат, легко сравнить два подхода (хотя я далеко не поклонник Сталина и его режима) Подход немецкого командования, когда солдатам, на оккупированных территориях прямо приписывалось вести себя максимально жестко. И подход советского командования, в приказах которого содержатся реальные наказания за насилия и мародерство, а также призывы не отожествлять всех немцев с нацистами. Хотя безусловно, люди разные, и были и порядочные немцы, и мерзавцы русские... Вопрос в соотношении...
Мой дед брал Кенигсберг, будучи танкистом. Ему у меня в тысячу раз больше веры, чем Вику, который так и не осознал простой истины: если ты считаешь свою нацию "избранной", то это всегда приводит к плачевным последствиям...