Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 сентября 2018 г.

  Бедняге Эркюлю Пуаро не удается даже отдохнуть по-человечески, именитого детектива работа преследует даже на курорте! В райском уголке, где казалось бы, все и всё настроено на покой, наслаждение и приятные эмоции тоже нашлось место для человеческих пороков и даже преступления.

  Убита Арлена Маршалл, жена уважаемого и богатого человека, бывшая актриса, и просто очень красивая женщина. Кто бы мог желать ей смерти? Но похоже, у многих есть причины не любить миссис Маршалл. Своей одурманивающей привлекательностью она заставляла мужчин сворачивать шеи, а их законных супруг закипать от злости. Все та же красота вызывала у некоторых женщин зависть. Еще со времен актерской карьеры за Арленой закрепилась репутация пожирательницы мужских сердец, а также их кошельков, смаковались истории о ее любовниках, о моральных устоях убитой. Выясняется также, что на курорте по какому-то стечению обстоятельств оказался и один из любовников Арлены, только вот заминочка - приехал он со своей женой, от взгляда которой не укрылись искры между мужем и актрисой. Мистер Маршалл, далеко не глупый человек, тоже имел немало поводов разгневаться на жену, а его дочь от первого брака и вовсе выносить не могла мачеху, считая, что та разрушила их с отцом близкие и доверительные отношения. У кого было больше всего причин задушить Арлену Маршалл? А может виновный и вовсе не отдыхающий курорта.

  Ну конечно, Агата Кристи мастер запутывать ниточки, ее типичный ход "кручу-верчу, запутать хочу" удается на ура. Подозревать приходится абсолютно всех, с каждым новым элементом думаешь, что вот в этот раз ты все таки раскусил душегуба, но нет! Им все равно окажется не тот, на которого ты думаешь, а даже если тот, то все равно всё не то и не так. С одной стороны, это было действительно круто! Но с другой, и по этой причине я занизила оценку, мне показалось жаль, что Агата Кристи не приводит ложных зацепок. Да, у каждого героя есть мотивы, и игра зациклена на этих мотивах, но именно следы и зацепки, которые привели Пуаро к убийце вылезли прям как специально расставленные для него. Он прямо знал куда смотреть! И уловка лишь в том, что читатель, в отличии от детектива просто не так прицельно обратил на них внимание. А было бы интересней погадать, поошибаться, пойти по ложному следу, быть обхитренным убийцей на первых порах. Ну слишком все легко удается нашему детективу! И истории то он нужные, не пойми какой давности, вспоминает аккурат кстати, и сову биографические данные натягивает на глобус абсолютно никак с ними не связанный на первый взгляд. В общем, создается впечатление, что Пуаро изначально знает что-то, что читателю неведомо и поэтому вот, получите-распишитесь, нет времени объяснять. А я, не устану этого повторять, люблю работать в книге вместе с детективом. Ну и к мотиву у меня тоже остались некоторые вопросы. Похоже, придется смириться, у меня остается такое послевкусие от романов Кристи постоянно.

  58

  612