Рецензия на книгу
Знаки ночи
Андрей Васильев
Аноним3 сентября 2018 г.На мой взгляд, продолжение получилось каким-то неоднородным. Были моменты когда мне очень хотелось заглянуть на последнюю страницу и забросить книгу, были моменты, когда я думала " а писатель - молодец, хороший ход придумал!".
Из недостатков: сюжет больше смещается в сторону городского фэнтези, теряя фольклорные элементы. Они здесь тоже присутствуют, но играют значительно меньшую роль в сюжете.
Отстуствие какого-то внятного центрального сюжета. События романа как бы являются отдельными эпизодами, выстроенными в хронологическом порядке.
Типа, юмор. Не впечатлил.
Из достоинств назову то, что вначале книга разочаровала меня, потому что заматеревший герой начинает вести себя нагло и всех налево-направо уму-разуму учить, и тут... Сюрприз! Получает по носу, при чем - довольно ощутимо. И ему прямым текстом говорят, что не слишком он поумнел, чтобы корчить из себя нечто особенное. Если учесть что с окончания первой книги прошло едва-едва 3 недели - очень здравая мысль! )))
В романе имеется огромный такой задел на продолжение.
Проду, скорее всего, буду читать.
Когда автор ее напишет.)))
17484