Рецензия на книгу

• 

  EvA13K1 сентября 2018 г.

  Этот роман описывает ощущение неизбежности, неотвратимости скорой войны. На всем протяжении текста это ощущение преследует героев, давит на них, изменяет их восприятие окружающей действительности. Даже если они спорят, доказывают, что никакой войны не будет, что это происки, агитация и т.д., все равно, в глубине души все знают - война неизбежна.
  И хотя назван роман по одному месяцу, подразумевая месяц начала Великой Отечественной войны, основная доля текста приходится на предшествующие годы. В первой и самой большой части рассказывается история Мити и начинается она почти за год до рокового июня. Кроме того в тексте полно флешбеков, отсылающих к более ранним временам. Истории Бориса и Игнатия и вовсе большей частью приходятся на конец тридцатых.
  Читать было интересно, текст живой, за Митю переживаешь, но к концу первой части я осознала насколько мне неприятны все описываемые персонажи, и чтение застопорилось. На следующих двух частях, посвященных уже другим людям ситуация не улучшилась. Только эпилог мне понравился, это сочетание беспечного отдыха, жаркого, ясного летнего дня и неожиданной (ожидаемой весь роман) страшной вести.

  А момент встречи Бориса с Алей в ссылке напомнил роман Оруэлла 1984 (третью часть, если что), как и следующий диалог:
  

  
  

  • Цель всякой психотерапии заключается в том, чтобы виновный сам объяснил свою вину. Сам отыскал её. Если пациент живет с неявным чувством вины, наш долг - найти её источник.
  • А если пациент не виноват?
  • Смешно, - сказал Горелов. - Мы же с вами модернисты. Вина - ключевое понятие модерна. Невиноватых нет. Состояние вины - самое творческое, самое высокое. Мы всех сделаем виноватыми и всех излечим.

  
  

  В целом больше понравилось, чем нет, с творчеством Быкова планирую продолжить знакомство.

  44

  1,5K