Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2018 г.

  "— Это Санкт-Петербург, — сказала она. — Тут любое место подходит для шабашей."

  Вот таким мне и представляется, и хочется представлять Питер, в котором не бывала пока ни разу, - сумрачным, дождливым (хотя дождь я люблю 98% в случае, когда он за окном) и хранящем в своих затерянных двориках множество страшных и опасных тайн (риск - благородное дело). Константину Образцову великолепно удается с помощью замечательного языка повествования воссоздавать атмосферу старинных, смертельных, готических и уходящих корнями к архетипическим знаниям событий. Если в первой своей книге автор посвятил произведение теме алхимии, т.е., грубо говоря, поиску бессмертия (читайте впечатления здесь:)), то "Молот ведьм", как сразу видно из названия, рассказывает о присягнувших Тьме женщинах и современном Инквизиторе (куда же без не имеющих дара и потому желающих уничтожить тех, кто может больше, гадов:)).

  Конечно невозможно обойтись без стойкой ассоциации этого произведения Образцова с известнейшим пособием, заметьте одноименным, инквизиторов авторства Шпренгера и Инстититора (и на эту книгу у меня нашелся отзыв:)) - признаюсь, за данную мистическую трилогию я и взялась как раз потому, что, находясь в поисках средневекового талмуда, наткнулась на образцовский аналог (но это вторая книга, пришлось еще и возвращаться к первой). Автор уже вторую книгу подряд, надеюсь, и в третьей не сплошает, радует своими раскопками в тех темах, о которых пишет - что алхимические детали, что некоторые подробности ведовства; конечно, нельзя забывать, что романы Образцова не претендуют на звание научных работ, потому не стоит верить на слово и слепо принимать за истину описанные им особенности жизни тех же ведьм. Нельзя с уверенностью утверждать, что они действительно уничтожали младенцев и могли воссоздать себе физически инкубов для утех, хотя учитывая мое рвение отрицать это - вероятность, к сожалению, повышается.

  Что же касается самого сюжета "Молота ведьм", тут сама собой напрашивается психологическая (здесь даже мистики не надо) интерпретация случившегося с человеком, ставшим впоследствии Инквизитором - "седина в бороду, бес в ребро" → стыд и совесть (Супер-Эго временно берет верх) → Ид перехватывает инициативу до такой степени, что Инквизитор становится нижним (Господи, самой иногда страшно от своей эрудиции:)) → личностный стержень не выдерживает унижений → психика включает защиту → Инквизитор возмещает ущерб нанесшей его ему даме, нарекая ее ведьмой - собственно, превратившись в Инквизитора → он же начинает уничтожать жестоких соблазнительниц-женщин, поскольку за причиненные издевательства одной ответившей жертвы недостаточно. Но, если бы сюжет строился на этом, у Образцова бы вышел триллер с серийным маньяком, а не мистический триллер. поэтому в ход пошли ведьмы с шабашами, ковеном, шарахнутыми об пол младенцами, из которых можно сварить прекрасный крем, и десятками трупов неугодных или даже просто косо взглянувших людишек. И получилось все это описать, смотать в клубок, а затем подрасплести (интрига у автора всегда, как я заметила, остается) у Константина - прекрасно. Кстати, без Гронского, на мой взгляд, было даже веселее, но вот момент:

  т.е. Алина пришла уничтожить Вику, но своими же руками освободила дорогу в новую жизнь Аркадию?Нет, конечно, ведьмы заслужили кару за то, что слишком превысили степень своих деяний и перебарщивали со злой полярностью в крайне ее форме, но чем это заслужил чувак, поддавшийся на их уловки, спасения? Своей слабостью и несчастностью? Пф, если уж наказывать - так всех, Инквизитор не только не остановился на убийстве первопричины своей боли, он еще грохнул 5 или 6 баб!!! А ему билет на поезд и паспорт с новым именем???..

  меня искренне ввел в негодование! Зато финал с поездкой в поезде двух новых личностей - повеселил, может, ребята, еще и любовь замутят? Желаю им, заслужили!:)

  29

  838