Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Словарь Ламприера

Лоуренс Норфолк

  • Аватар пользователя
    frogling_girl31 августа 2018 г.
    Когда они будут писать свои исторические книги, мое имя прожжет дыру в странице.

    Когда в силу некоторых обстоятельств количество прочитанных за месяц книг сокращается до невероятного минимума, начинаешь еще строже относится к каждой букве. Наверное, именно поэтому первое знакомство с Норфолком (на которое я, кстати, возлагала большие надежды) оказалось не слишком удачным. Я верю, что он крутой писатель, верю, что в этом "Словаре" есть необыкновенные шутки, сюжетные ходы и неожиданные повороты... правда верю, но я их не нашла. Большую часть я пыталась осознать, что вообще происходит, потом я поняла, что все дело в любви. Это и авторская любовь к занудству, и его же любовь к повторам, и любовь Ламприера к греческой мифологии, и даже любовь Септимуса к притворству. В общем и целом там еще конечно есть всякие приключения, постмодернизм, философия и много чего еще, но... Вот опять это "но", как-то так вышло, что оно все время всплывает, когда я начинаю думать об этой книге.

    Такая литература требует определенного настроя, видимо, еще и поэтому моя итоговая оценка оказалась такой средненькой. И конечно это не развлекательная книга, это достаточно тяжелое "путешествие" по ходу которого с читателем может случиться всякое. Я к примеру так и не сумела смириться с периодической кровищей, которая начинала выплескиваться со страниц. А вот слепой инспектор мне очень понравился, хотя в основном появлялся только на фоне очередного жуткого трупа. Понятно, почему ГГ носит очки. Норфолку было жизненно необходимо впихнуть в сюжет особый способ восприятия мира, а это намного проще сделать, если герой без очков видит мир крайне расплывчато. И все эти его видения с ожившими героями мифов, это все тоже неспроста. В какой-то момент я перестала различать, что из этого происходит в реальности, что в голове у героя, а что в очередной из статей его словаря. Кстати, словарь как попытка хоть немного упорядочить тот хаос, что вокруг него происходит, это неплохое решение, я оценила.

    Но вернемся к самому тексту. Чем дальше продвигается история, тем отчаяннее Норфолк хочет ее затормозить. Не знаю уж, то ли у него была мечта написать текст просто ради текста, то ли текст внутри текста, то ли он решил бросить себе некий вызов и немного помериться с Джойсом в плане умения совмещать различные жанры под одной обложкой, но шатает его знатно. И начиная со второй половины все становится еще более затянутым, нудным и тяжеловесным. Все эти пираты, эротически сны одного правителя или апельсиновые страдания другого, "тайные вечери" внутри гигантского Зверя и даже девушка внутри козы, все это нагружает нагружает нагружает, но хочется спросить - а ради чего? Для чего необходимо столько деталей и подробностей, если потом они просто растворяются в еще большем нагромождении финальных развязок. По идее, Ламприер тоже сначала не врубается в то, что вокруг него происходит, и, по идее, мое понимание ситуации должно развиваться вместе с его пониманием, но этого не происходит.

    Вот вроде бы и надо хоть что-то похвалить, но (да, да, опять оно) я никак не могу сообразить, что именно. Что же мне понравилось? Ну, исторические вставки понравились, некоторая детективность понравилась, но я не слишком люблю, когда после прочтения у меня остается вопрос "зачем?". Все-таки слишком много всего набросал Норфолк, слишком много для меня конечно же. Я не сомневаюсь, что многие будут в восторге от такой сложности и нагроможденности текста.

    Безусловно, Норфолк прекрасно чувствует себя в теме античной мифологии. Безусловно, он постоянно демонстрирует это читателю. Безусловно, в этом нет ничего плохого. Вероятно, если бы все действие развивалось исключительно внутри мифологичного пространства, получилось бы чуть-чуть поинтереснее. И ровно также для меня безусловно то, что сотворить стимпанк у Норфолка не вышло. Не знаю, правда ли он пытался это сделать, ну, во всяком случае, мне так показалось, иначе зачем ему понадобились эти ужасные машины и недо-роботы-люди? Наверное, самым серьезным недостатком для меня оказалась скука. Текст и без того трудный, а уж когда еще и за сюжетом следить неинтересно, так вообще беда беда, пару раз мне приходилось возвращаться на десяток другой страниц назад и перечитывать заново. Это не слишком здорово.

    12
    289