Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2018 г.

  Мы клопы (а может опарыши?).

  Читая не научную даже, а около научную литературу, начинаешь слегка понимать почему у людей науки, именно тех, кто глубочайшим образом в ней погряз, слегка, а вернее на порядок ощущение мира, и жизнь в этом мире отличается относительно другого (обычного) социума. Начинаешь осознавать почему они настолько оторваны от реальности. Как пример - сумасшедшего математика может легко облапошить мукла на кассе в магазине. Как пример - чтобы забить гвоздь в доску, ученый муж начинает производить расчеты скорости, и инерционной (может какой другой) силы воздействия обуха молотка но шляпку гвоздя... И т.д.
  Поедая это произведение, особенно когда касалось физических определений, у меня кружилась голова. Знания не позволяют вырисовывать все то что там описывается. Поверхностные сведения Википедии так же не позволили все охватить. Все оставил на уровне каких- то эфирных облаков.
  Задача трех тел. Начало трилогии Лю Цысиня о контакте с инопланетным разумом.
  Поставил в «хочушки» вторую и третью часть. Интересно как автор в итоге вывернет всю тему.
  Давно уже (еще со времен первых Man In Black) мысль в голове что может наша вселенная всего лишь молекула, а может и того меньше. А когда возникает иной раз вопрос – А для чего гнусное человечество живет? Одно из предположений – может мы опарыши? Опарыши в грядке, готовим грядку под посадку огурцов, например.
  Автор поднимает очень актуальную тему. Путь человеческого развития на планете Земля. Будем посмотреть…

  3

  178