Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2018 г.

  Не верь даже собственной рубашке, парень!

  28 августа

  Начал утром "Пророки". Как тошно! Главная героиня - флэппер. Не люблю таких взбалмошных, жаждущих к себе внимания, шумных, дерзких, грубых, не рассудительных! А если главная героиня такая, то как дальше читать? Благо, слог прост (временами даже читать - одно удовольствие), а значит, быстро этот кошмар кончится.

  29 августа

  В "Пророках" неинтересно читать целую главу о жертве. Невольно все пропускаешь. Неужели автор действительно думает, что за одну главу мы успеем привязаться к временному персонажу и пролить слезу над его горькой участью?

  Персонажи стали меняться. И на ком лежит эта вина? А на любви! Опять впихнули эту любовь. И опять впихнула человека с нетрадиционной ориентацией! Нет, ничего против не имею, но ведь можно было и без этого обойтись. Как никак на первом месте стоит детективная линия, а вовсе не любовная. Как по мне, в данном случае она совершенно неуместна, без нее было бы гораздо лучше, и никаких особых изменений не было бы.

  Расследование идет неспешно, отчего и интрига возрастает, и читатель каждую информацию по делу читает раз по 10, чтобы не забыть ни малейшей детали.

  Из персонажей больше всех нравится дядя Эви - Уилл. Но об этом пока рано говорить, ведь я и до середины произведения не дошел.

  30 августа

  Читал "Пророк". Также очень симпатичны Мэйбел и Джерихо. Читать про убийцу, который давно умер - захватывающе, потому что он убивал изощренно, и потому что он сам уже умер; а про людей, который скончались, почему-то гораздо интереснее читать, чем о живых.

  31 августа

  Наконец дочитано. Остался недоволен, ибо: 1) автор свел совсем неподходящих друг другу персонажей. Весьма предсказуемо, что все кончится несладко; 2) гибель главного злодея случилась слишком быстро и нелепо. Я представлял все более эпично и кроваво; 3) это не роман, а тетралогия. Четыре части!.. Зачем?.. Ведь можно было обойтись одной частью, и все были бы довольны.

  23

  458