Рецензия на книгу

• 

  Graushkina31 августа 2018 г.

  Когда говорят о Марсианских хрониках, то, прежде всего, всплывает в голове Рей Брэдберри. Но немного о другом цикле Артур Кларк сказал, что это «лучший когда либо написанный роман о колонизации Марса… обязательный для прочтения колонистам будущих веков". Речь идет о трилогии Кима Робинсона. Автора, которого Википедия характеризует как "одного из величайших фантастов", но который был совершенно мне неизвестен до недавнего времени. И дело тут не только в моей некоторой литературной безграмотности. На прошедшей не так давно в Петербурге на «Фантастической ассамблеи" ( фантасты всех стран объединяйтесь, вот это все) произошло несколько громких скандалов. Это, конечно,удивительно само по себе. Но любопытство вызывает еще тот факт, что одним из "камней преткновения" стала мысль высказанная литературным критиком Галиной Юзефович. В своем Фейсбуке она задалась вопросом ( в преддверии своего выступления на Фант.Ассамблеи), мол, почему ее обзоры про фантастику самые не читаемые. Она теперь даже стала " прятать" фантастические романы в другие подборки. И вот потом она спросила, с чем это связано. Среди сформулированных ответов мне особенно нравится вот этот:
  "И, наконец, самое главное - почти всем не хватает навигации. Жанр фантастики так широк и необъятен и включает в себя такое количество шлака и треша, что найти среди всех этих напластований что-то по-настоящему классное трудно».
  Мне кажется это очень важная мысль. Надо быть серьезным любителем жанра, чтобы не бояться "пробовать" новых авторов и еще при этом умудриться, где-то узнать.
  А "труфантасты" еще и не лишены снобизма. До объяснения и рекомендаций простым смертным не всегда снисходят.
  И вот так и выходит, что в стране, где фантастика когда-то была способом размышлять о реальности ( привет СССР и, например, Стругацким) этот жанра убрали куда на полку к бородатым геологам и песням у костра. Мол, все это прекрасно. Но нужно специальное настроение и место, для подобного антуража и книг.
  И, конечно, это не совсем справедливо и даже обидно.
  Например трилогия Робинсона, с которой я начала и которую мне выпало читать, очень любопытна. И поразительно современна.
  Не знаю, казались ли поднимаемые там проблемы такими актуальными в годы выхода этих произведений ( начало 90-х), но сейчас это то, что действительно волнует.
  Первая книга. "Красный марс"
  Марс колонизируют. И в процессе появляются две непримиримые стороны. Одни стоят за сохранение "красной" флоры и фауны планеты. А вторая сторона за озеленение и "переделку" планеты. Когда живешь в мире борьбы глобализации и Гринписа проблема кажется очень понятной. И Марс очень близким.
  Такое противостояние не ново и часто поднималось в мировой культуре. Первое, что приходит в голову "Принцесса Мононоке" Миядзаки и "Донырнуть до звезд" Лукьяненко.
  История Робинсона написана увлекательно и хочется читать продолжение.
  Правда, название последующих романов это мощный спойлер по поводу того, какая сторона победила в итоге.
  Первый роман называется "Красный Марс", второй «Зеленый Марс» , третий .«Голубой Марс».
  В общем, рекомендую к прочтению в непрозрачных обложках))

  4

  586