Рецензия на книгу
Finders Keepers
Stephen King
Maybe_Strange31 августа 2018 г.Кинг, ты ли это?
Книга заявлена, как продолжение истории полюбившегося многим детпена Ходжеса из «Мистера Мерседеса». Потому всю первую часть я ждала его появления.
Но лучше по порядку: первая часть рассказывает нам о преступнике Морисе, отсиживающем в тюрьме пожизненный срок и мечтающем лишь об одном: добраться до спрятанного перед арестом сундука, ведь в нем настоящие сокровища - неопубликлванные рукописи любимого писателя...
Угадаете, что дальше? Конечно, пока Морис сидит себе, мальчишка Питер Зауберс находит сундук со всем его содержимым: деньгами, которые очень кстати и «молескинами» из-под пера любимого автора (неожиданно? Увы, нет)Далее прочитаете сами, хотя сюжет угадываемый и простоватый. Само собой, мальчику и его семье придет на помощь Ходжес и его команда: подросток Джером и невротичка Холли.
Не буду делить мнение на плюсы и минусы, просто перечислю пункты:
- Нет динамики в развитии героев, они с самого начала либо плохие, либо хорошие. Например, Морис Беллами якобы стал говнюком из-за обстоятельств, но ничего, сильно пошатывающего психику, я в тексте о его детстве и юности не нашла.
2. Ох уж эти американцы, так просто находящие всю информацию в интернете. Попробуйте-ка, найдите что-то этакое у нас.
3. Слишком много отсылок на себя любимого, великого и неповторимого. Too much. Самолюбование и постоянный круговорот по своим же произведениям. И непременно связанные чем-то давним все герои.
4. Ощущение, словно продолжение написано, потому что был контракт о том, что Кинг обязан написать вторую часть. Вот и высасывал из пальца. Искренности и эмоций не хватило, исключительности сюжета и непредсказуемости героев тоже.
5. Отличная затравочка в конце - реально интересна судьба Хартфилда, придется прочесть.
Как-то все вроде бы и ничего, а книга не цепляет. Будто не вдохновение, а «надо что-то написать» командовало парадом. После прочитанных романов в конце лишь один вопрос: Кинг, ты ли это?
091- Нет динамики в развитии героев, они с самого начала либо плохие, либо хорошие. Например, Морис Беллами якобы стал говнюком из-за обстоятельств, но ничего, сильно пошатывающего психику, я в тексте о его детстве и юности не нашла.