Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Звездная пыль

Нил Гейман

  • Аватар пользователя
    Аноним8 мая 2011 г.

    Прочитала эту книжку после того, как посмотрела фильм. Фильм понравился, но несмотря на свою относительную длину осталось много непонятного, как будто времени действительно не хватило на объяснение некоторых моментов (как ведьма поработила принцессу и почему её столько времени никто не искал, что за странный голос велел Тристану застопить карету принца, откуда взялся единорог и так далее). И действительно, все эти моменты в книге объяснились... Но при этом книга отличается от фильма вообще почти всем. Поэтому имеет смысл посмотреть фильм, если вам понравилась книга, и, соответственно, наоборот. Совершенно разные истории, совершенно разные детали.

    Сложно теперь не сравнивать фильм и книгу. Две волшебные сказки, видео вариант более детский (даже несмотря на введение персонажа нетрадиционной сексуальной ориентации), книжный — более суровый и откровенный. В книге есть и постельные сцены, и одиозная мясорубка с участием прекрасного единорога, кровищи и кишок, в конце которой единорог на время становится распухшим мерзким зомби, а потом и вовсе лишается своей умной лошадиной головы. Действительно, не та сказка, которую хочется прочитать ребёнку на ночь (как говорится на обложке книги), всё же это уже для подросткового сознания. Но всё же, как и любая сказка, эта книга (да и фильм) не лишены наивности и схематичности. Несостыковки сюжета, нелогичности, недоговоренности... Отдельное спасибо за корявый перевод, где появились неудобоваримые фразы вроде "она подарила мне воздушный змей", "когда ему сровнялось пятнадцать" или "шторма в яичной скорлупке". Второе отдельное спасибо за обложку "из фильма", на которой умудрились засветиться персонажи, которых в книге вообще нет.

    Впрочем, это всё суета сует и мелочи. Сказка действительно неплохая. Очень геймановская: язык и стиль не блистают изысканностью и изящностью, зато фантазия плещет через край и с лихвой окупает куцую лексику. Не совсем согласна насчёт "сказки для взрослых", потому что превращение главных героев в калек, пара постельных сцен и пяток кровавых всё-таки не являются признаком взрослости. Скорее, специфическая подростковая сказка, сделанная по всем канонам, но с обаятельной спецификой авторской фантазии. Кто любит сказки — да, пожалуй, стоит и почитать книгу, и посмотреть фильм (в любом порядке, впечатление не испортится).

    84
    341