Рецензия на книгу

• 

  Marina_ya

  28 августа 2018

  Что мы знаем о Петре Третьем?
  Он был мужем Екатерины Великой, которого она свергла, причем, после этого бывший император скончался при очень загадочных обстоятельствах, а сама Катюша стала счастливо править огромной страной... До этого Пётр правил всего несколько месяцев, много пил, играл в детские игры (солдатики), ненавидел страну, которой правил, и этот список отрицательных черт мужчины многие историки могут продолжать бесконечно и, естественно, «вливать» нам в уши.
  Автор данной книги не стала исключением. Всё по тому же пути...
  Биография императора от и до... И вроде Ольга Елисеева находит что-то положительное в своём герое, но, буквально через пару слов, вновь возвращается к описанному выше образу, прямо рубит всё хорошее в правлении этого императора на корню.
  Что меня зацепило в книге?
  Автор книги утверждает, что Екатерина изначально полюбила своего будущего мужа, но он её сразу же отверг, причем, откровенно ей, как подруге, рассказывал, кто при дворе ему нравится. Она это запомнила и в своё время припомнила, отомстила.
  Ольга Елисеева говорит о том, что Пётр Третий открыто ненавидел своего родного сына и на каждом углу при любой возможности об этом кричал. Но почему тогда после его смерти Павел Первый сделал всё, чтобы сохранить память об отце??? Так ненавидел мать???
  Ну и в конце книги, автор приводит три версии убийства Петра Третьего:
  

  • Убийство по неосторожности, и Екатерина ничего об этом не знала.
  • Это было преднамеренное убийство по молчаливому согласию Катюши.
  • Пётр Третий умер своей смертью, ибо у него были уже проблемы со здоровьем, а условия, в которых он находился, не способствовали выздоровлению.

  
  Как на ваш взгляд, какая версия наиболее правдоподобная?
  Ну и насчёт читать или не читать? Читать, но допускать, что есть ещё и другой образ этого неоценённого историей императора.

  8 понравилось

  734