Рецензия на книгу

• 

  DeppnerThreapit

  25 августа 2018

  Всё сложно)

  Сюжет - ну так, средненько. В меру интересно, хотя ничего особо яркого. Описание пыток и "смертельных воплей" собаки, а затем главного героя - это мерзость, неуместная в нормальной книге. Кстати, с многомесячными (!!!- автор садист?) пытками связан и крупный логический прокол: если Уэстли мог "закрывать разум" во время пыток, то он же не мог этого делать 24 часа в сутки, а куда же девалась тогда боль от нанесённых травм и повреждений? Гибель героя сильно минусует мой личный рейтинг этой книги. Последующее воскрешение выглядит фарсом. Не надо бы со смертью шутить.
  Персонажи. Печально, что вся оригинальность Лютик в том, что она в детстве не любила мыться. Потом всё достаточно традиционно. Уэстли вроде симпатичный, но почему ему вдруг понравилось пиратство?? Опять резкое падение рейтинга).Алкоголизм Иниго и беспробудная тупость Феззика выглядят печально. Злодеи слишком однозначные для сказки, претендующей на оригинальность.
  Авторский стиль - ну, во-первых много лишнего. Вставки типа "восемнадцать страниц посвящены описанию средств лечения" и "семьдесят две – я посчитал – семьдесят две страницы обучения принцессы" смешны только поначалу, потом начинают утомлять. Юмор - это почти всегда плюс, за исключением тех случаев, когда он чёрный, типа такого:
  

  • Тебе очень плохо? – спросила она.
  • Я близок к агонии, но мы можем поговорить об этом позже. А сейчас поторопимся.

  
  ------------------------
  А вот такой - супер:
  – Я сделаю всё что смогу, но для начала мне надо узнать о нём побольше. Он действительно так чудесен, этот твой Уэстли?
  – Скорее совершенен, чем чудесен, – ответила она. – В некотором роде безупречен. Более или менее изумителен. Без единого недостатка. Довольно идеален.
  -----------------------------
   В целом с натяжкой поставлю 4 балла из 5.

  5 понравилось

  0

  722