Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 августа 2018 г.

  Жаль, что я не начала читать эту книгу сразу же после "Пятого персонажа", т.к. имена героев и детали той истории мало-помалу стерлись из памяти. И, хотя "Мантикора" вполне самодостаточное произведение, некоторые имена из "Пятого персонажа" упоминаются в ней, в связи с чем хотелось было иметь более ясное представление о том кто это и какова была его роль в предыдущей части. В-общем, мне пришлось-таки пролистать и освежить в памяти первую часть:)
  Итак, история, которую мы узнали из "Пятого персонажа" благодаря воспоминаниям Данстана Рамзи, продолжается в "Мантикоре", но мы узнаём о ней с другого ракурса: рассказчиком в этом романе выступает сын погибшего в первой части миллионера Боя Стонтона - Дэвид. Вообще, отсылки к уже известным нам событиям, достаточно слабы и ограничиваются только знакомыми именами. В этом романе своя история, свои герои, своя философия. Сходство проявляется лишь в том, что и в первом и во втором романе повествование представляет собой воспоминания главного героя.
  В "Мантикоре" заслуживает отдельного внимания сама подача материала. Дэвид проходит сеансы психотерапии, пытаясь вылечиться от пагубного влияния алкоголя, и в процессе этого рождается рассказ о его жизни, его впечатлениях, эмоциях, снах и прочих ощущениях повидавшего немало в своей жизни преуспевающего адвоката. Не знаю как так получилось, но его жизнь, на мой взгляд, оказалась гораздо беднее по событиям и накалу страстей, чем жизнь его школьного учителя истории Данстана Рамзи, зато во второй части трилогии оказалось в избытке нравоучений, рассуждений и психоанализа.
  Что там, интересно, в последней, третьей части? Откладывать надолго не буду, постараюсь прочитать в ближайшее время:)

  20

  505