Рецензия на книгу

• 

  galinkamalinka35

  22 августа 2018

  Я не понимаю что происходит, то ли писатель измельчал, то ли читатель. Ни одного, не то что отрицательного отзыва, критического замечания ни у кого не возникло к роману. Народ, вы серьезно? Читаю, что книга «сильная», «многогранная», «разбивающая сердца на осколки". Как по мне, уровень блога, максимум. История есть, художественности нет. Если в книге 95 процентов текста отведено под перечисление действий, это не литература, это писанина. Кто и что сделал написано, а где эмоции героя, мысли, хотя бы выражение лица.
  На втором месте по значимости для автора – одежда. Престарелый отец встречает свою дочь после разлуки, почти в два десятка лет, такая драма, душещипательный момент, а все что об отце сказано, так это то, что на нем был синий кашемировый свитер и мешковатые синтетические штаны! Кристин, вы серьезно? Вот эти штаны и есть самое главное в данном эпизоде? А Марджи-шире-баржи вообще икона стиля, ее гардероб описан не единожды, к месту и не очень, молодость Коры определяется длиной ее шорт. Получается, если нечего сказать о людях, напиши, что на них надето.
  Ну и еще одно. Аляска! Кто-нибудь увидел в романе Аляску? Я – нет. Маленький пример:
  «Апрель в Фербаксе переменчив. В этом году месяц выдался не по-весеннему морозным, мёл снег, птицы не прилетели, реки не вскрылись.» Опять одни действия, одни глаголы. Такое описание подойдет для любой точки мира, где есть смена сезонов. Мда… «Аляска – полноценный герой романа!» Хотелось бы, чтоб так и было, но увы. Создалось впечатление, что с авторами отзывов мы разные книги читали.
  О многочисленных ляпах даже писать не хочу.
  И не хочу размышлять о том, почему все в восторге от книги.
  Просто больше никогда не буду читать все эти распиаренные новинки.
  P.S. А может на смену постмодернизму пришел примитивизм с его Уве, Бахом и Лени.

  54 понравилось

  2

  1,2K