Рецензия на книгу
Код да Винчи
Дэн Браун
BeverageGoliathize21 августа 2018 г.Ученые никогда не догадывались, какие тайны скрываются в картинах Леонардо, смотреть без регистрации и СМС
Недавно Дэн Браун написал новую книгу - "Происхождение", и во многих книжных магазинах (и не только) появилась соответствующая реклама: "Новый бестселлер "Происхождение" от автора знаменитого "Кода да Винчи" - примерно так выглядели эти плакаты. О самом "Коде" я был наслышан довольно давно, знал, что он очень популярен и что по этой книге снят фильм. И вот однажды я пришел в книжный чтобы купить нечто, что я буду читать прямо сейчас, но не зная, что это будет. И вот тут реклама сделал свое дело - увидел книгу Дэна Брауна, я решил купить ее с мыслями в духе "роман с такой репутацией просто обязан быть хорошим". Нет. Нет, нет, нет. Не знаю, кому в нашем мире можно верить, но уж точно не рекламе или ярлыку "бестселлер", в чем я наглядно убедился прочитав "Код".
А теперь по существу. Нет, я понимаю, почему книга стала бестселлером - она действительно интересно читается. Но она пуста. Абсолютно. Я не специалист по символам и прочим описываемым в книге областям знаний, но как студент-историк могу сказать, что с точки зрения официальной исторической науки (суждения которой подтверждаются источниками, кстати) "истинная" история Брауна - ересь. По сути, книга представляет собой сюжет какой-либо разоблачающей программы РЕН ТВ, статьи какого-то псевдоисторического журнала или чего-то похожего, зачем-то переделанного в форму огромного романа. Весь интерес к книге держится на одном - на тайнах. Персонажи "Кода" абсолютно никакие - попробую, например, охарактеризовать главного героя - Роберта Лэнгдона - он ученый, специалист по символам, клаустрофоб и... все. После прочтения книги я больше ничего не могу сказать про главного героя, автор наделил его всего лишь одним человеческим качеством - боязнью замкнутого пространства, причем наделил просто так, чтобы было - я не помню серьезных сюжетных поворотов, на которых сказывалась эта фобия. С главной же героиней - Софи - дело обстоит еще хуже. Она криминалист, внучка Соньера, а потом с ним поругалась. Раскрывается она в книге только в связи с Соньером, который является связующим звеном между героями и тайной "кода да Винчи". Герои в книге чисто функциональны - они нужны автору для того, чтобы через них автор напичкал читателя очередной порцией тайн и загадок, сами по себе они являются пустышками, болванками. Сюжетные повороты в книге тоже достаточно банальны - герои бегут из одного места в другое, ищут подсказки, решают загадки, при этом, повторюсь, их характеры не раскрываются, раскрываются лишь загадки, которые оные герои решают.
Таким образом, мир "Кода" держится на одном - на тайнах и загадках. Всю книгу герои мечутся по Парижу и Лондону и с помощью подсказок Соньера решают загадки, при этом автор устами Роберта и других персонажей рассказывает читателю разнообразные тайны. Собственно, если выкинуть из книги абсолютно никаких героев, то из нее можно сделать два небольших томика: 1) "Книга загадок" за авторством Дэна Брауна, 2) "Ученые никогда не догадывались, какие тайны скрываются в картинах Леонардо". Ни один из этих томов не будет претендовать на звание называться художественным произведением, каковым можно назвать с большой натяжкой сам "Код да Винчи".
101,1K