Те же, кто рассматривает... «Маркиз де Сад»
slipstein10 сентября 2023Те же, кто рассматривает фривольное повествование как способ возбуждения сексуальной активности («книги, которые читаются руками», как говаривала одна великосветская дама XVII века), рискуют остаться разочарованными. «Жюстину» никак нельзя отнести к порнографии в общепринятом смысле этого слова. Импоссибилия, иначе говоря, немыслимости, доведенные до абсурда — или до иронии, — делают роман непригодным для роли возбудителя; нагромождение ситуаций уничтожает любое желание. Что же касается садического стремления низвергнуть все и вся, то оно осуществляется более на уровне языка, нежели намерений: намерения его скорее креативные, нежели провокационные; и именно поэтому творчество его можно считать революционным.
Величие Сада не в прославлении преступления и преступных извращений, не в использовании для этого совершенно специфического языка, а в том, что он стал создателем своеобразного безграничного дискурса, основанного на своих собственных (а не на чужих) штампах, разменянных на мелкие подробности, неожиданные поступки, путешествия, меню, портреты, собственные имена и тому подобное: одним словом, отталкиваясь от запретного, он создает романное.
25