Оглавление
- Предисловие авторов
- Часть первая. Европейский пролог
- Сюжет первый: кто и почему?
- Сюжет второй: от Версаля до Глейвица
- Короны на мостовых
- Крушение Антанты
- Тройственная коалиция
- «Мир для нашего поколения»
- Отступление первое. Парадоксы блицкрига[17]. Кто изобрел блицкриг?
- Измор и сокрушение
- Инструменты блицкрига
- Технология блицкрига
- Танки – для бедных?
- Танки и моторизованные войска
- Теория и практика
- «Никогда не сдавайся!»
- Блицкриг и контр-блицкриг
- Конец ознакомительного фрагмента
- Главная
- Сергей Переслегин
- 📚 Книги
- Вторая мировая война
- Читать фрагмент
- Отступление первое. Парадоксы блицкрига[17]. Кто изобрел блицкриг?Отступление первое. Парадоксы блицкрига[17]. Кто изобрел блицкриг?
Отступление первое. Парадоксы блицкрига[17]. Кто изобрел блицкриг?
Когда заходит речь о германской стратегии начального периода войны, традиционно появляется термин «блицкриг», а за ним – слова «танки» и «танковая война». Между тем, блицкриг имел слабое отношение к стратегии и весьма опосредованное – к собственно танкам и их боевому применению.
По сути самого термина, блицкриг – это быстрая, молниеносная война, целью которой является разгром противника до того, как он сможет использовать весь имеющийся у него военный потенциал. Однако сама идея подобной войны никаким новшеством не была: в любой войне любой участник всегда желал бы опередить противника в развертывании и разгромить его как можно быстрее. Таким образом, под термином «блицкриг» должен пониматься не просто желаемый результат, а некая теория, позволяющая добиться этого результата.
Собственно говоря, на стратегическом уровне под блицкригом понимается стремление закончить войну как можно быстрее, пока противник не успел завершить мобилизацию армии и промышленности. Это было ясно еще до Первой мировой, «План Шлиффена» по сути был планом блицкрига. Уже в подготовленном Альфредом фон Шлиффеном в 1909 году служебном наставлении для германской армии «Основные принципы командования войсками» говорилось:
«Характер современного ведения войны отличается стремлением к более полному и быстрому решению. Призыв всех способных носить оружие, масса современных вооруженных сил, трудности продовольствия их, расходы, сопряженные с военным положением, перерыв в торговле и сношениях, промышленности и земледелии и при этом готовая к бою организация армии и бы строта, с которой она сосредоточивается, все это заставляет быстро кончать войну».
Опыт Первой мировой подтвердил то, что уже было известно: географическое положение Германии обеспечивает ей весьма высокую вероятность войны на два фронта, причем затяжной, – а для затяжной войны у Германии не хватает ресурсов. Поэтому боевые действия должны быть завершены в предельно короткий срок, для чего в первый удар следовало вложить максимум сил и средств – не только военных, но и психологических. В этом смысле для Германии блицкриг – это не теория и не благое пожелание, а жизненная необходимость, граничное условие, без соблюдения которого война не принесет результата и в итоге окажется проиграна.