Оглавление
- Русские разборки или игра в бисер?... (Альтернативная классика как знамение времени)
- Часть первая. ЭТИ СТАРЫЕ, СТАРЫЕ СКАЗКИ
- Мария Галина. История второго брата
- Тимофей Алёшкин. Сражение у Стеклянного Шкафа. (в гостиной Штальбаумов) 24 декабря 18.. года
- Введение
- Политическая ситуация
- Стратегическое положение и оперативные планы
- Сражение. Общие замечания
- Ход сражения
- Итоги сражения
- Артем Царёв. Сандрийон.. (Истинное происшествие, случившееся летом 1786 года в провинции Турень, в трех лье от городка Монбазон)
- ПРОЛОГ, в котором вопреки обыкновению описаны события, воспоследовавшие спустя несколько лет после эпилога
- ГЛАВА ПЕРВАЯ, в которой выясняется, что чистая и светлая любовь подстерегает свои жертвы в самых глухих провинциальных закоулках, а граф д'Антраг отправляется в путешествие
- ГЛАВА ВТОРАЯ, в которой путешествие графа д'Антраг завершается, а так же идет разговор о предметах и событиях совершенно мистических
- ГЛАВА ТРЕТЬЯ, в которой материализм и просвещение одерживают самую решительную победу над фанатизмом, мракобесием и суевериями
- ЭПИЛОГ, в котором объясняются некоторые события, описанные в прологе, а некоторые навсегда остаются загадкой
- Часть вторая. ЗВОН МЕЧЕЙ И ПУШЕК ГРОМ
- Олег Дивов. Мы идем на Кюрасао
- Конец ознакомительного фрагмента
- Главная
- Елена Первушина
- 📚 Книги
- Герои. Другая реальность
- Читать фрагмент
- Тимофей Алёшкин. Сражение у Стеклянного Шкафа. (в гостиной Штальбаумов) 24 декабря 18.. годаТимофей Алёшкин. Сражение у Стеклянного Шкафа. (в гостиной Штальбаумов) 24 декабря 18.. года
Тимофей Алёшкин. Сражение у Стеклянного Шкафа. (в гостиной Штальбаумов) 24 декабря 18.. года
Введение
Интереснейшие воспоминания, оставленные очевидцем сражения и дошедшие до нас в пересказе одного немецкого писателя, до сих пор оставались обойденными вниманием военно-исторической науки. Hастоящими заметками, в которых впервые, насколько нам известно, делается попытка составить правдивое историческое описание битвы, мы надеемся привлечь интерес научной общественности к этому незаслуженно забытому событию европейской военной истории XIX века.
Автор хорошо осознаёт, насколько ограничивает находящийся в его распоряжении материал возможность воссоздания настоящей исторической картины сражения. До нас не дошли ни официальные реляции сторон, ни хоть какие-нибудь сведения с мышиной стороны, так что даже самое имя главнокомандующего армии мышей исчезло в веках. Hаш единственный источник, девица Мари Штальбаум, человек, несомненно, наблюдательный и остроумный, к сожалению, однако, была совершенно несведуща в военном деле.
Пересказчик же воспоминаний, хотя и попытался (возможно, воспользовавшись также устным рассказом Мари) придать описанию большие точность и последовательность, отдал слишком большую дань стремлению украсить повествование маловажными подробностями, иногда, вероятно, сильно преувеличенными или даже вымышленными. Hо даже при всём этом нам кажется возможным на основании рассказа Гофмана выполнить поставленную задачу.