Отговорщики

Мистический автофикшн с протянутой сквозь все повествование темой поиска работы (а попутно - и поиска себя) - такого в моем читательском меню еще точно не наблюдалось. Было непривычно: к своеобразному авторскому слогу и стилю надо привыкнуть. Поначалу казался немного монотонно-затянутым. Впоследствии же, когда втягиваешься в сюжет и в непростую жизнь главного героя, эклектичное изложение его мыслей, напротив, кажется естественным и единственно верным для этого персонажа, потерявшего не только работу, причем не по своей вине (компания переехала в Сибирь, а Виктор Николаевич Новоромо, коренной москвич, решил остаться в родном городе). Вместе со средством заработка куда-то делась уверенность в себе, смысл жизни где-то затерялся, словно в одночасье растворились ориентиры и опоры. Более чем понятную и знакомую ситуацию (и каждый из нас, не сомневаюсь, переживал что-то подобное) автор смог описать без штампов. Поиск работы здесь превращается в бессмысленную одиссею, потому что не видно конца этому затянувшемуся приключению. Обрубаются старые связи, нарушаются договоренности, медленно тают деньги. И ежедневно - новый шаг в неизведанное, новая попытка стать кому-то нужным, сильным...

Меланхоличный поток мыслей (работа все никак не находилась) разбавляли куда более оптимистичные краски, как будто жизнь компенсировала отсутствие чего-то приходом нового - светлого, радостного, счастливого.

В жизнь разведенного мужчины, которому под шестьдесят, неспешной поступью входило романтическое чувство, чтобы, видимо, напомнить: не все еще потеряно и жизнь не состоит только из черных полос. Красивая и нежная любовная линия, начавшаяся весьма неожиданным образом, определенно придала этой книге прелести. Все чтение напряженно следила за развитием отношений Кати и Виктора, порадовавшись в финале за влюбленных.

Порадовали и вкрапления мистики: люблю все загадочное и необъяснимое. Отговорщики виделись мне ангелами, спустившимися с небес, чтобы предостеречь кого-то от рокового шага.

В этой книге почти не будет крутых сюжетных поворотов, зато в ней будет подлинная жизнь, часто состоящая из рутины, повторяющейся изо дня в день. Этакий дневник, в котором от отчаяния и безысходности необходимо пройти долгий путь, чтобы где-то там, в конце тоннеля, наконец-то вкрутили лампочку)

Если любите неспешное повествование, перемежаемое философскими вопросами без ответов, то рекомендую. Мне лично было очень интересно пройти вместе с героем его причудливый путь.

Сама метапозиция стиля субъективного реализма (в котором написаны романы "Один", "Остров", "Отговорщики") предполагает не столько даже одно чистое отражение и "презентацию" окружающего (существующего) мира глазами главного героя (а через него, очевидно, и автора), сколько объяснительное "оправдание" реалистичности описываемых историй и событий. То есть это не фантастика и не утопия в классическом виде. Это нечто другое. Когда допускаешь и принимаешь это (пусть даже для начала временно), то и смысловые поля романов расширяются, и приходят новые варианты понимания сюжетов и событийностей этих текстов. Тогда ты (как читатель) начинаешь "вплывать" в ситуацию... и уже сам выбираешь, что тебе делать дальше: окунаться ли по-настоящему в этот поток или просто скользяще-выпрыгнуть, испугавшись слишком глубокого погружения (как, например, в одном из отзывов на роман "Один" одна из читательниц определила, что это, мол, на самом деле описание опыта 40-дневного мытарства души после смерти тела, как она считает)... Пульсирующие вариативности. Вот что важно. Впрочем, это мы немного отвлеклись. И возвращаемся непосредственно к "Отговорщикам". В подзаголовке названия романа отмечается, что это "непосредственный роман". О чём это говорит? Как минимум о двух вещах, двух "вариантах" статуса текста. Так ведь?.. Идем дальше. В конце первой главы стоит (сначала перечеркнутая) говорящая фамилия повествователя, этимологию которой мы также можем прочесть дальше (в корпусе текста). Каждый человек в реальной жизни многогранен, и поэтому любые категорические оценки и характеристики того или иного героя будут грубыми и субъективными... то есть в реальной жизни мы никогда полностью не соответствуем "категорическим оценкам". Так и в этом романе, как и в реальной жизни, нет однозначно интерпретируемых (как положительно, так и отрицательно) персонажей. С точки зрения спекулятивной вовлеченности в "заинтересованность" читателя это, конечно, рискованный ход, но с точки зрения презентации "правды жизни" - вполне как раз оправданный. Вот, с учетом всего этого и развивается здесь вся эта история... Пока без дальнейших подробностей... Если появятся новые отзывы и по ним будет видно - как понимается этот роман читателями, может, напишу ещё и добавлю что-нибудь.

Да уж... Это, наверное, одна из таких книг, в которые ты почти сразу погружаешься с головой, как только начинаешь читать их. И зримо представляешь все события, ситуации, диалоги...

В самом начале главный герой вспоминает сцену из своего детства, которая словно повторяется с ним, повзрослевшим, уже в наши дни. Ты рассуждаешь и анализируешь происходящее вместе с героем, попутно как бы спрашивая себя - как бы ты поступил в той или иной ситуации, то есть ты смотришь на мир глазами героя, но и одновременно можешь выстраивать и свой "альтернативный" сценарий, на основании уже своих пониманий и видений происходящего...

Потом, чуть позже появляется она - самая такая настоящая, именно потому что она больше живущая, чем рассуждающая - чувственная, красивая, открытая, и в тоже время загадочная и мистическая - вторая главная героиня, которая также вплетается в сюжет со своей историей и дальше всё уже развивается в переплетении событий, разворачивающихся вокруг этих двух главных героев.

В результате всё получилось эмоционально-насыщенно: одновременно "необычно-обычно" и вовлеченно-сопереживательно (и очень чувственно в некоторых сценах) с элементами саспенса, детективности и... настоящей любви.