Отзыв будет со спойлерами
Я не могла пройти мимо этой истории: Филипп IV Красивый, вампиры, дарк романс. Книга пришла ко мне в боксе Hooked on books, поэтому я не могла не дочитать, хотя наверно иначе я бы ее бросила
Итак, это история о невозможной любви короля Франции и графини. И по началу я была настроена оптимистично, отзывов не слышала, книга буквально недавно вышла. Однако сразу у меня появилось ощущение искусственности. Будто автор собирала бинго:
️ вот вампиры
️ вот насилие
️ вот брак без любви
️ вот томные вздохи
️ вот чуть истории
В художественной литературе я не ищу несостыковки или логику персонажей, но тут я наткнулась на момент, котором расскажу ниже, и вся магия текста рухнула
Итак по пунктам
1. Беременность героини
Герои (имею в виду короля Франции и Шарлотту) встретятся в начале 1311 (страница 94). Через три месяца в 1311 (страница 111) героиня узнает о беременности и тут же (страница 112) фраза "врач подтвердил беременность". Четыре месяца спустя в августе (страница 114) героиня говорит "живот еще не заметен" и она решает идти на балл и танцует там. Сентябрь 1311 (страница 139) фраза "мне казалось, что ребенок шевелится, но этого еще не могло быть". Как раз таки и должно быть! И конец ноября-роды (страница 147). Hет никаких фраз, что ребенок родился раньше срока, значит она забеременела примерно в марте, тогда два вопроса, почему ребенок не мог шевелиться в сентябре и как так врач в 14 век определил беременность на раннем сроке
2. Героиня бегает по рынку и торгуется и там же встречает короля. Конечно, конечно, король и графиня просто так без охраны ходят, где хотят. Кстати Шарлотта потом сама посмеется, с этого
3. Героиню пропустили в замок короля без разрешения. Она просто гуляла, и подумала зайти и сама же удивилась, что ее пропустили
4. Героиня забыла, что она травница. И по тексту так и было: ой я же травница, почему же я забыла об этом
5. Плохие диалоги
6. Риторические вопросы. Они буквально на каждой странице
7. Автор рассказывает, а не показывает. В финальной главе будет просто пересказ, что с героями произошло.
8. Просто странные фразы: "холодный металл напитался теплом тела и теперь грел руки". Или пассаж, где героиня отмечает, что ее сын похож на короля (но это не его сын) и задумывается могло ли то что он танцевала с королем и думала о нем передаться ребенку
9. Слабый сюжет, не хватало конфликта. Вот Филипп, который стал вампиром, вот героиня, которая вышла замуж, но любит короля. И все
И если по началу я веселилась со всех странностей, то на 200 странице уже устала от этого
И как вишенка на торте- финал. Я уже сказала, что финал прописан в паре строчек, но кроме того героиня становится вампиром и далее цитата "ревенант не мог заменить ребенку мать" и все. Hет ни рефлексии, что мать бросает своего ребенка, да дальше будет фраза что она за ним проглядывала со стороны, но какие эмоции она испытывала, как приняла это?
И в конце есть странная галава Чистилище, то ли задел на вторую часть, то ли я не поняла
В книге есть иллюстрации, вроде, это ИИ. Я к такому спокойно отношусь, есть картиночка, уже приятно. Hо почему сорокалетний король выглядит, как восемнадцатилетний юноша?
И в тексте много сносок, которые как бы пишет сам Филипп, поясняя, кто все эти люди. И я такой прием люблю, но все-таки странно объяснять, что такое дублет или лье
9 понравилось
