Аннотации к художественным книгам я в принципе читаю редко, как и к нон-фикшну, поэтому не ждал супер страшного триллера, разве что ожидал некоторого погружения по внутренний мир: японцы ж фанаты Достоевского; ожидания оправдались, пусть и со своим азиатским подходом и попыткой подстроиться под современного читателя.
По сюжету имеем найденный скелет ребёнка, предположительно маленькой девочки на территории, где размещалась "Школа будущего", не имевшая образовательной лицензии, близкая к секте с большой автономией детей и определённой идеологией, где были постоянные ученики, находящиеся там в режиме "интерната" и "гастролёры" в каникулы. Отсюда повествование строится в наши дни, когда вскрывается факт, и во времени, где жили участники и фигуранты, которые могли быть потенциальными потерпевшими, обвиняемыми и прочими. Ведущая роль в истории отдаётся Норико, которая в прошлом 25+ лет назад была одной из учениц "гастролёрок" в каникулы, а теперь адвокат, который вовлекается в установление, той, чьи останки найдены после появления возможных бабушки и дедушки, позже узнает ещё интересные тайны, как и защиту интересов других клиентов из своего же прошлого. Для полифоничности даётся голос и постоянной ученице по имени Мика, которая была связана дружескими узами с Норико и связанными с нею тайнами.
Триллером это точно не является — нет того накала и страха в каждой строке. В производственные романы тоже не записать, из-за малого количества деталей даже в рамках адвокатских консультаций и консилиумов. Можно назвать лёгким бытовым романом на тему закрытой школы сл своими правилами, куда некоторые отправляются на время, а некоторые живут постоянно, чтобы не мешать родителям строить карьеру, добывать средства к существованию, о страданиях таких детей, и проверке временем, повторят ли это со своими будущими детьми в той или иной мере или избегут ошибку родителей. По некоторым поставленным автором вопросам в силу объективных обстоятельств на себе прочувствовать не могу, но определённый вайб из своего детства поймал.
Хоть я и не учился в интернате, но в детский лагерь таки ездил, который с "коллегами" называли "концлагерем" по приколу. Там тоже была некоторая попытка дать автономию, оторваться от родителей ближе к модели гастролёров школы со своим бытом, проблемами в общении. Пусть я и мальчик, но именно проблемы коммуникации мне были знакомы у героев книги, что всё время вспоминал свой личный опыт. Интересен был опыт и памяти о той дружбе, которая по отъезду отпала в силу разных причин. И у меня такое было. Чуть чуть не успел под книгалицо, вконтактики и обменивались телефонами, а потом не дозвонился, бросил, расстались, остались воспоминания. Кто знает, как кто изменился? Может с кем в суде пересеклись как истец, ответчик, может, в какой иной роли. Насколько мой образ верен? И здесь во многом играют роль воспоминания и их искажение временем. Возродится ли дружба, узнаем друг друга вновь? Как почувствую себя, если увижу знакомую фамилию в некрологе в рамках какого-либо особого ратного похода, да и узнаю ли? Даже в вк, зная ФИО, можно увидеть несколько людей, а то и десятков в своём городе миллионнике. Поэтому детско-лагерный вайб не отпускал и зацепил даже больше распутывания кто и где. По сути книга свелась к некоторой детективной линии, хотя и не в полной мере.
Как нередко бывает у японцев много вопросов о чувстве вины за дружбу, личной вине в той или иной смерти, в которой нет прямой вины либо она отсутствует по субъективной стороне, виной перед самим собой за предательство, вине за "надежду" на смерть или для снятия ответственности.
Стиль автора мне понравился. Чувствуются изменения героев со временем. Автор не увлекается "харукимуракамщиной", похабщиной, кровавыми детализациями. Женское взросление подаётся в необходимом объёме, гигиенические моменты лишь для передачи особенностей лагерного быта и не более без нагрузки "хронометража". В принципе и юридическими терминами не грузит для непрофессионалов. Не переходил на другие книги во время чтения, а по сути прослушивания.
58 понравилось
