Если Наполеон I Бонапарт оставил большой след в развитии гражданского права, которое вышло за пределы Франции, то его племянник Наполеон III оставил большой след в области конституционного права, отработав эксперименты с формами правления, политическими режимами. Собственно автор исследует изменение формы государства во Франции применительно к Луи-Наполеону или Наполеону III с 1848 по 1871 год.
При этом за всё это времени действовало лишь 3 Конституции (1848 года, 1852 года, 1870 года). Часто государственная или конституционно-правовая проблема решалась "сенатус-консультами", по-нашему законами о поправках в Конституцию. Так произошёл первый переход в монархию. Поправки в нашу родную Конституцию курят в сторонке. Я в 2020 году отнёсся с пониманием к "Валиной поправке" независимо от личного отношения к Путину — меня бомбануло от остального "пакета", хотя принципиально он ничего не поменял. Тогда сработал внутренний эстет и душнила, вымуштрованный на конституционном праве России в течение нескольких лет. Даже видел вживую "отца" "новой" Конституции, но из-за наличия высоких чиновников в том кругу юристов от провокационных вопросов воздержался. Вот жду внятную монографию об итогах реформы и последующей практике в рамках конституционного судебного процесса уже 6 лет. В любом случае французы на поправках и реформах в области конституционного права съели не только собаку.
Автор явно не узко специализируется на Конституционном праве России, хоть и сослался на книгу Зорькина (Председатель Конституционного Суда РФ). Явно работает в сравнительном правоведении, хотя и подробной статьи о нём на НИУ ВШЭ не нашёл. Нет типичной конституционно-правовой графомании, а ведётся очень аккуратное оперирование специфическими терминами конституционного права и отсылками на политические и правовые учения. На Монтескье не сослался ни разу. Больше ссылался на других французских исследователей преимущественно современников и более поздних. Была отсылка на Георга Еллинека, один из кирпичей которого имею в личной коллекции. Отсюда у автора нет лишней воды и основной материал сосредоточен на 130 страницах, в принципе написано на языке который будет понятен и неюристам. Автор периодически ссылается на изменение качества юридической техники, но объяснил всё это через более или менее понятное широким кругам филологическое толкование. Также в книге приведены переводы на современный русский язык Конституции 1852 года с сенатус-консультами к нему и Конституции 1870 года.
Неплохое исследование, которое поможет понять не только историю Второй империи во Франции, но и современный мир, во многом 1990-е годы, в котором была принята Конституция РФ 1993 года с дальнейшей практикой применения в рамках политического и конституционного судебного процесса даже без поправок. Определённо хочу подробнее изучить биографию Наполеона III.
41 понравилось
