Сначала я очень ждала эту книгу, после прочтения было очень больно, но потом эмоции поутихли и появилось куча вопросов.

Окей, книга заявлялась как разговор о пропаганде, но он тут довольно плоский. Сделать эпиграфом цитаты Джорджа Оруэлла, Уильяма Блейка, Дэвида Юма может любой, но это ещё не означает, что автор может ставить себя в один ряд с ними. С новыми приквелами всё больше моральных вопросов, которые не замечаешь в подростковом возрасте, на которые автор, видимо, не собирается отвечать. Ибо если в трилогии принимаешь факт, что это происходит уже 70 лет, то когда видишь, как с трибутами обращались раньше, недоумеваешь, почему население это допускает и рожает по несколько детей вдобавок. А почему во всех семьях несколько детей? Забрали одно, так есть второй? В Панеме ведь нет никакой системы поощрения за лояльность и безропотность. Дистрик, трибун которого выиграл, следующий год получает больше продовольствия, но это поощрение для одного, для остальных это типо не повод бунтовать? Голод? Тем более в чем смысл если дистрикты это производство, изводя людей нехваткой пищи, вы не увеличиваете количество выработки того или иного дистрикта. Государство ведь должно что-то давать населению в обмен на покорность, нет никакой идеи, никакой иллюзии, которая сдерживает дистрикты. Где эта самая пропаганда, после которой человек принимает тот факт, что данная модель общества единственная, что все остальные непригодны, что жить нужно именно так? Её нет. В мире Панема не пропаганда, а какое-то тотальное наплевательское отношение к себе, своим детям. Пропаганда находится не только в картинке по тв. Панем это же будущее с навороченными технологиями, в котором на удивление есть только один канал, и это называется пропагандой, ну сомнительно. Тоталитарные режимы в прошлом веке обходились без тв. Каждый тоталитарный режим имеет в основе определенную идеологию, которая и навязывается обществу через пропаганду. Ну и где она? В Панеме есть игры, которые длятся ну две недели (с последующими церемониями и прочим все занимает ну три месяца максимум), а дальше как они проводят свой досуг?! Здесь ведь нет никакой культуры, ну кроме пошива дурацких костюмов. Ведь пропаганда это далеко не один единственный канал на телеке, она есть во всех сферах жизни и не ограничивается новостями, но видимо автор до сих пор не в курсе этого. Где эта эффективная система подавления воли? Тут нечего даже подавлять, ибо местные люди это просто персонажи на периферии, мыслить здесь могут только главные герои, а остальные просто примут новые правила будь то революция или президент из 13, которого никто толком знать не знает. Появляется интересная тема, которую подает Плутарх, почему все подчиняются столице: «Почему мы позволяем капитолийским мерзавцам собой управлять?», но мы не получаем никакого ответа от Хеймитча на вопрос. То есть вообще, эта тема просто исчезает, никаких раздумий. Где тот самый разговор о пропаганде, об обществе?
Также у меня спустя годы возник вопрос к самому восстанию в основной трилогии касательного того, что люди из дистриктов объединившись с 13 становятся фактически единой армией, которая берет Капитолий, при том, что там куча техники и люди с военной подготовкой, когда у вас буквально половина это слабые рабочие, которые никогда в руках оружие не держали, и не забывайте, что у них везде голод. То есть в этом мире нет партизан, подпольщиков, банальных листовок, с которых любые революции и начинаются, ведь народ нужно завлечь на свою сторону. Если мы тут про пропаганду говорим, то её действие не может развалиться за один год без сторонней информации противоположной стороны, если вы так затуманены ей. Вообще же политическое устройство никак не объясняется, даже нет никаких персонажей из правительства, которые могли бы расшатывать систему изнутри. Видимо автор просто решила выехать на слове «пропаганда», но забить на то, что нужно её действие на массы раскрыть.

Сами игры очень странные, как и сюжетная ветка с подрывом арены, но самое смешное, что никто не просчитывает варианты, что делать если получится и если нет (потом вообще выясняется, что у Бити жена беременна, а чего одного сына в наказание уже отправили на игры, почему бы жену не поставить под удар своим «гениальным» планом), действительно пофиг на это. Особенно учитывая то, что народу на революцию пофиг, то есть это бы вообще никак не повлияло на систему, тем более трансляция идёт с задержкой. Эта книга опять показывает насколько местных людям всё равно на свою жизнь и жизни детей, у всех несколько детей напомню, видимо, чтобы увеличить шансы для своей семьи на жатве. Дистрикты не готовы объединяться против общего врага в виде Капитолия, но готовы типо тихо ненавидеть соседние дистрикты, потому что дети одних убивают других, при этом эти же дети заключают союзы и настроены враждебно только профи, то есть у большинства дистриктов дети друг к другу враждебно не настроены. Но объединятся всё равно никто не хочет, потому что видимо пофиг на детей. Ладно, мы и так на это закрываем глаза, ибо без этого не было бы книги так что идем дальше. Почему-то мутанты/переродки стали автоматическим приговором, то есть от них тут вообще нет возможности спастись, если игры должны давать зрелище, то где оно, если трибут сразу обречен?!?

После прочтения появилось такое неприятное ощущение, что из меня выдавливали слезу, что получалось отлично, преимущественно за счёт того, что показано как умирают в основном самые младщие трибуты, а я человек очень восприимчивый на подобное, выдавить слезу из меня очень легко. Автор играет очень дешево на банальной эмпатии к маленькому/слабому ребенку, но по сути все они картонные пешки в руках автора. В самой сюжетной ветке с играми, Хеймитч вызывает противоречивые чувства, прежде всего тем, что его больше заботит идея подрыва, нежели защиты других трибунов, которых он сначала вокруг себя собрал, а потом ну кинул, а как иначе это назвать. Было бы интересно посмотреть на то, что вот осталось +- 10 новичков и они отказываются убивать друг друга, и вот что тогда будут делать распорядители. Ну, судя по всему, за 70 лет до этого никто не додумался. Хотя такое поведение было бы куда более эффектным протестом, чем странная попытка подрыва арены. Кстати, Хеймитча не заботит, что брату и маме без него будет очень тяжело, он даже не рассчитывает попытаться вернуться, в отличии от Китнисс, ну подумаешь семья, вот подорвать арену, вот это годная идея. Серьезно?!? Какой-то эгоизм вместе с иррациональными решениями. Вот, что мол он знал, что не выиграет, он уверен, что у него нет шансов. Так, он в хорошей физ подготовке (бегает и лазит по деревьям), хорошо метает ножи, с пищей всё тоже нормально оказывается, топором он тоже нечего себе так махает, он наблюдателен. И после этого говорить, что шансов нет? Его поведение на арене вообще не сходится с обреченностью. И автор хочет сказать, что он поверил Сноу, что если он погибнет на арене, семью не тронут? А как это проверить извинените, когда тебя нет? Конечно, Сноу полнейший гад, тут и говорить нечего, но и Плутарх с Бити не лучше, не втяни они его в историю с подрывом, может Сноу за парад отомстил бы ему другим способом. Но ответственность здесь только на Сноу, действия других даже сомнению не придаются, всё кристально белое и черное, конечно, такое ведь проще написать. А по факту Хеймитча ведь просто использовали, но опять же у него даже мыслей таких не возникает, когда как в истории Китнисс этот посыл присутствует. Но ко всему прочему Плутарху нет никакого дела до боли Хеймитча он просто говорит: «Тогда и терять нечего. Это дает тебе власть.» Вот сидеть и 25 лет ждать, когда Китнисс вызовется добровольцем, то есть получается, что если бы всей ситуация с Прим не было, то и революции не было, так и сидел ли бы. Мне ещё было прям мерзко от Плутарха во время жатвы, сцена с прощанием, но и тут его оправдывают, что он ведь дал проститься. Плутарха вообще мало чем отличается он Сноу в использовании и манипулировании людьми, тоже везде ищет выгоду.

Друзья, мама, брат тоже блеклые, про них Хеймитч вспоминает куда реже, чем про любовь всей жизни — Ленор Дав. Которая такая чудаковатая девушка-загадка, довольно типичный образ первой прекрасной и трагической любви. Сама Ленор Дав не раскрыта, у неё есть бунтарские замашки (под жечь флаг в 12 лет? надписи на стенах), но откуда в ней это не говорится, просто она такая особенная примите, эмм нет. Автор видимо пыталась показать любовь возвышенной, недосягаемой, вневременной (вся эта тема с другим миром, жизнью после смерти), но с пафосом переборщила, не верю я в эту любовь.

Мейсили Доннер, девушка-трибут, присутствует в тексте больше и, как ни странно, вызывает больше эмоций, чем любой другой персонаж, так как она показана разной, она интересная с характером, умеет держать себя, хотя в душе ей страшно и больно, но она не хочет, чтобы видели её слабости. Она не эгоистка или какая-то заносчивая девчонка, а наоборот очень умная и умеющая проявлять сочувствие к другим. Мейсили прям хороша, она единственный персонаж, который мне понравился, было бы даже интересно, если бы выиграла она и стала ментором 12, то есть вообще была бы вместо персонажа Хеймитча (фанаты, извините), девчонка не из бедняков, дерзкая и сообразительная, без любовной драмы. В такие моменты жаль, что трилогия уже существует, а её персонажа нельзя сделать главной героиней, ну может кто-нибудь напишет подобный фанфик, я бы почитала.

Но все трагические моменты просто прикрывают сюжетные рояли в кустах, особенно, момент с конфетами. Между парадом и её задержанием, что очень удобно, прошло ну два дня, за это время типо за ней проследили, допустим. Она сама сказала, что положила их под подушку, то есть пакет был при ней лишь в день жатвы, то есть на следующей день, когда случился парад и конфликт со Сноу она в город с этим пакетом не выходила, да? После парада он, что называется пробил информацию по Хеймитчу, так ладно, единственным объяснением могут служить кадры со дня жатвы, которые оказались в его ну деле. И Сноу такой: «Подложите отравленные конфеты.» Но подложить пакет с конфетами рядом с камнем (можно допустить, что за ней день последили), то есть не подкинуть, когда кто-то пойдет за продовольствием, не закинуть в дом через окно, ааа!?!? Это всё очень притянуто за уши. Представили да сцену, где какой-то человек в гражданском подходит к камню и кладет этот пакет и уходит, ну серьезно?! А ещё вот это, то есть ей месяц еду давали, потом что прекратили, раз она пару дней не ела? Какова вероятность того, что она не примет никакую пищу до конфет, что она их вообще съест? Ну и все же берут конфеты, которые просто на лугу лежат и даже не заглядывают в пакет?!? Удивительно, что Хеймитч задумывается только над тем, почему он туда не посмотрел, а не о том как они там оказались. Кто-то может сказать, что она думала этот пакет от него, ага конечно, он её не видел месяц и вместо личной встречи оставил пакет рядом с камнем, да о подобном подарке он мог думать только в самую последнюю очередь. У него вообще-то семья погибла, он сирота, о чем ей точно сказали, но их встреча выглядит так будто этого не случилось. И как удачно, что это рассвет и она говорит ему про солнце, короче рояль в кустах эти конфеты. Сам акт мести Сноу можно было сделать более трагичным, в сети были куда более интересные теории, как он лишил Хеймитча близких, но увы.

Есть тут и персонажи из трилогии, но опять же тоже блеклые. Всё вывозится за счёт отсылок, бесконечных параллелей, которые как будто специально сделаны для того чтоб в тик токе наснимали ролики в духе «как теперь смотрится эта сцена», «какая параллель, как они похожи», ну и просто лень наверное придумывать, что-то новое, раз можно компилировать старое. Учитывая, что половина всего даже не мелькает в трилогии, то зачем оно надо?!? Всё сводится к тому, что все друг другу, то лучшие друзья, то родственники, то персонажи связаны с помощью предметов (это про брошь Сойки). Эти отсылки в основную трилогию выглядят искусственно. Все события как специально подгоняются. Книга вообще странно работает с отсылками, ведь они как бы в будущее, то есть если читать историю хронологически, то будет ничего не понятно, забавно, что сначала нужно прочитать трилогию, а потом про то, что было 25 лет назад, а не наоборот. С таким количеством отсылок, это уже не книга, а коммерческий проект нацеленный прежде всего на фанатов, которые прощают и закрывают глаза на любые нелогичности в сюжете.

Слог автора даже проще, чем в трилогии, языка здесь нет вообще, всё очень плоско и топорно. Полутонов, сложных и долгих умозаключений, раздумий вы здесь не найдете, зато пафосных фраз хоть отбавляй (откуда они в лексиконе, если в дистрикте книг почти что нет). Разговор о пропаганде, тут уж больно посредственный, в третьей книги он куда интереснее. Задержка трансляции в 5 минут и измененный финальный монтаж, серьезно автор не считает новой сюжетной дырой?!? Это настолько лениво, а учитывая, что потом непонятно почему этой задержи не было, так вообще выглядит глупо и опять же притянуто за уши. Как и переродков запрограммированных на конкретного трибута, этого потом тоже не будет. Ведь они могли просто не пускать в эфир момент с Рутой, потом когда Китнисс вытащила ягоды? Или могли натравить на Пита переродков, к примеру, а в эфире показать, что он защищал её от них и вот она единственный победитель. В чем причина то? Почему было не сделать главу, в которой Хеймитч говорит с семьями погибших, с семьей Луэллы, с друзьями и узнает как выглядела сама трансляция, ведь первоначальный вариант трансляции был вряд ли тот, что показывают после самих игр, даже учитывая 5 минутную задержку и других трибунов. Что в конце концов думала его мама с братом, ведь те же соседи уж наверное знали. Сноу вообще здесь никакой, есть мерзкая сцена в доме Плутарха, в которой Сноу зачем-то говорит с Хеймитчем про чувства, про Кови, чего?!? От расчетливого Сноу тут и следа нет. Теперь вся история сводится к Сноу против Дистрикта 12 (ну ли Сноу против Кови), а остальные просто какие-то массы на периферии. Ну да ладно, там же вообще 13-й Дистрикт всё это время сидит в безопасности в бункере, хотя по факту это они обрекли остальных на такую жизнь.

Всю книгу можно было уместить в пару страниц в той же «Сойке-пересмешнице», когда Хеймитч и сказал про то, что его близких после игр не стало. Тогда автору, что не было до этого дела, а спустя 10 с лишним лет есть?!? Те же Кови, про которых в трилогии ни слова, хотя Китнисс их прямой потомок, её мать и Хеймитч про них знали, да чего там, все родители про них знали. Бердок друг Хеймитча, так если автор это подразумевала в чем была сложность сказать об этом тогда?!? Эти моменты уже склоняют меня в сторону того, что приквелы пишутся не особо ради темы, а ради финансовой выгоды.

Может фильм окажется лучше, но не знаю даже, книга ни туда, ни сюда, как будто эту франшизу надо было оставить в виде трилогии, а не тащить снова в массы спустя столько лет. Есть мнение, что Коллинз пишет, тогда когда ей есть, что сказать, но проблема как раз таки в том, что в нового книге сказать ей нечего, все темы уже обсуждались раньше.

Книга хорошо выдавливает из читателя слезу, особенно если вы очень восприимчивы, но не более. Она играет на отсылках к трилогии и чувствах фанатов в принципе. В ней есть отличные сцены, хорошие образы, но вместе в целостную картину всё как-то не складывается, также ей очень далеко до основной трилогии, даже на уровне слога и языка, тут всё очень скудно и даже примитивно. Основная трилогия, скажем так, искупает косяки мироустройства аркой главной героини, хорошим описание психологического состояния, взаимодействием персонажей. Эта часть никакая, эмоции в ней скупые, стоящих моментов почти что нет, есть только один интересный персонаж.

Мы заглянули в душу Хеймитча, вспомнили «Дерево висельница» и послушали «Ворона» Эдгара Аллана По, да на этом как бы и всё.