Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века. Хардкавер

Больше месяца назад дочитала книгу Максима Жегалина «Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века» и молчу. Вероятно, от восторга потеряла дар письма и речи.

Растягивала чтение, как могла, чтобы продлить удовольствие. Темп книги столь насыщенный, что ее приятно посмаковать. Я тянула недели три. Кайф!

Персонажи не вымышлены и восхитительны, все события реальны и будоражат воображение. Художественные интерпретации автора минимальны. Монтаж и выстроенная хронология событий выполнены мастерски.

Встретилась с хорошо знакомыми героями эпохи Серебряного века. Но и без новых знакомств не обошлось. Конечно с особым вниманием я следила за Ахматовой и Гумилевым. Мандельштам тоже присутствует, и даже его Наденька упоминается.

Для чтения «Бражников» вовсе не обязательно знать поэтов Серебряного века. Вполне можно с ними познакомиться прямо на страницах этой книги. Конечно, лучше начинать отношения с поэтами с их стихов. По крайней мере, сами поэты обычно предпочитают именно такой способ знакомства.

И все же книга Максима Жегалина столь хороша, что пропустить ее, все равно, что не пойти на вечеринку века. Литературную, прошу заметить. Нам уже не прожить 20-е годы начала прошлого века, где такие смелые, яркие и талантливые герои творили (всякое), влюблялись и верили в светлое насыщенное будущее. Но вполне можно ощутить дух времени и тот самый вкус к жизни через страницы книги.

Конечно, вся эта красота и жизнь разбилась о глыбу исторической действительности. Несмотря ни на что, считаю, они победили и время, и ту силу, пытавшуюся затоптать их.

Я люблю когда авторы пытаются разбить сухую школьную методу преподавания: жил — написал — умер. Может, у кого-то преподавалось иначе, но я хоть что-то узнавать о биографии и личном писателей начала только в вузе. Серебряный век знаю посредственно (скажем так, в рамках вузовского курса, где этому периоду было уделено лекций восемь, не больше) и именно с точки зрения "жил/написал" да специфики творчества отдельных персоналий. Поэтому было любопытно.

Что ж, похвалить автора могу лишь за яркий, эмоциональный язык, необычную подачу (от которой, правда, я быстро устала, но такой прием найдет свою аудиторию) и очеловечивание персоналий эпохи. В этой книге нет ничего от сухой учебной подачи материала.

Увы, теперь буду ругать. Здесь настолько тотальная субъективность и в выборе персонажей, и перипетий их жизни, что очень быстро становится тошно. Честно говоря, после книги складывается ощущение, что двигали этими людьми одни только психологические травмы, саморазрушение, алкоголь, секс и скандалы. Все сводится к одним девиациям и диагнозам. От книги так и веет страшной беспросветностью. Ну и явно перебор с эксплуатацией трагической темы: нищета, трудности, самоубийства описаны с каким-то экстатическим упоением. Не хватило мне и эпохи: рушилась империя, а про это в книге одними пунктирами, словно что-то неважное, китч на фоне личной драмы.

Но главная претензия — а где же творчество? Да, сколько пили и что ели, с кем спали и кому изменяли, кого ненавидели и за чьей спиной шептались — спасибо, это уяснили. Но как-то все умудрялись между эротическими и алкогольными дебошами писать, переводить, вдохновлять друг друга, поддерживать, критиковать и влиять. Об этом скудно. Такое застревание на одном только личном деконструирует сложность и взаимоотношений, и творчества. Биография замкнута на самой себе, к поэзии дорожки нет. Очень однобокое повествование, не понравилось категорически. Из-за этого точно не рекомендую читать тем, кто плохо разбирается в эпохе и фигурах: может сложиться крайне предвзятая картина.

Я конечно знала, что поэты серебряного века вели, скажем мягко, богемный образ жизни, но что настолько однообразный в своей свальности грех был их нормой - этого я не знала. Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что после этой эпохи нет ни малейших причин осуждать за экстравагантные отношения Маяковского, Лилю и Осипа Бриков - эти тройственный браки в их молодости практиковались в тусовке повсеместно, и не всегда ограничивалось тройничком.  Так что тут нет ни капли оригинальности, скорее устаревшие к 20-м годам взгляды.
По сути книга - помесячная выжимка основных событий из дневников и писем самих героев с 1905 по 1921 год. И кроме написания гениальных стихов, взаимного почесывания за них, публичных чтений и любовномистических переживаний разной степени извращенности они толком ничего не делают.

Лето проходит в душной атмосфере нового любовно-мистического многоугольника.

Революция должны была случиться. Просто обязана была, чтобы привести в чувство эту часть населения. К сожалению, в чувство привелись не многие. Большинство имело печальный конец. Зато удивительно, кто из них сумел приспособиться к новым реалиям - я ожидала их гибели в первых рядах. Но даже не разговаривая с духами и не изменяя друг другу, богема ведёт паразитарных образ жизни.

Разговаривают долго и пространно. Так проходят дни.

Отдельно подкупает лёгкая ирония и уважительное отношение автора к жизни его подопечных. Например, ни слова про сифилис Блока, лишь "он видел тот же лиловый и изумрудный свет, что и Врубель" - кому надо, тот поймет. Прекрасный язык, изящный слог, умение рассказать самую вкусную сплетню сезона, не унижаясь. Авторская работа заслуживает огромного респекта.В итоге, немного шокируще, откровенно, но без вульгарности. Будет интересно и специалистам, и тем, кто Бальмонта от Белого не отличает, но хотел бы научиться.