Stradarius
10 августа 2026
Накормим короля?
Дебютный роман британской поэтессы Ребекки Перри — пока первый из текущей букеровской гонки, который произвёл на меня приятное впечатление. Писательница с помощью двух временных линий довольно изысканно порассуждала о том, кто и как пишет историю, можем ли мы доверять историческим документам и правдива ли память о том, чего живые люди своими глазами не видели. В центре сюжета опоясывающего повествования безымянный музейный куратор, которая берётся за восстановление внутреннего убранства, декорирование и оформление бутафорией средневекового замка к памятной дате, но больший идейный акцент, конечно, даётся на внутреннюю ветку книги, рассказывающую о слабом монархе, вынужденном сесть на трон из-за смерти перворождённых братьев.
Следить за тем, как в бытность случайного короля поневоле слуги и придворные сами неверно трактуют факты, то приукрашивая события, то и вовсе придумывая детали, из-за чего он оказывается птицей в золотой клетке, из которой совершенно нет выхода — большое удовольствие. Автор играет с композицией этой исторической мелодрамы, путает героям карты, водит их ложными тропами, щедро вписывает гастрономическую эстетику, даже добавляет внутреннего символизма, который зеркалит позже и в современной линии книги.
Конечно, масштаба и героики здесь довольно мало, первостепенны становятся именно размышления о природе правды и о том, как историю переписывают под себя победители, но сделан текст с большим талантом. Такой роман в романе черпает психологизм не в прямом описании мыслей героев, а через другие органы чувств, расставляет акценты с помощью зрения, осязания, обоняния и, конечно, вкуса.
Ещё одно элегантное заявление о механизмах властных институтов не через прямую историчность, а через метафоричный и ироничный рассказ о вымышленном монархе, чья жизнь осталась секретом даже для его современников. Очень понравилась и мысль о том, как после человека остаются лишь приметы физического мира, да и те легко могут быть неверно истолкованы, заменены суррогатами, а вскоре забыты: вот и вышел панегирик музейным работникам, чья благая миссия заключается и в беспрекословном следовании исторической достоверности, и в сохранении прошлого для потомков. Нужен русский перевод!
Читать далееСледить за тем, как в бытность случайного короля поневоле слуги и придворные сами неверно трактуют факты, то приукрашивая события, то и вовсе придумывая детали, из-за чего он оказывается птицей в золотой клетке, из которой совершенно нет выхода — большое удовольствие. Автор играет с композицией этой исторической мелодрамы, путает героям карты, водит их ложными тропами, щедро вписывает гастрономическую эстетику, даже добавляет внутреннего символизма, который зеркалит позже и в современной линии книги.
Конечно, масштаба и героики здесь довольно мало, первостепенны становятся именно размышления о природе правды и о том, как историю переписывают под себя победители, но сделан текст с большим талантом. Такой роман в романе черпает психологизм не в прямом описании мыслей героев, а через другие органы чувств, расставляет акценты с помощью зрения, осязания, обоняния и, конечно, вкуса.
Ещё одно элегантное заявление о механизмах властных институтов не через прямую историчность, а через метафоричный и ироничный рассказ о вымышленном монархе, чья жизнь осталась секретом даже для его современников. Очень понравилась и мысль о том, как после человека остаются лишь приметы физического мира, да и те легко могут быть неверно истолкованы, заменены суррогатами, а вскоре забыты: вот и вышел панегирик музейным работникам, чья благая миссия заключается и в беспрекословном следовании исторической достоверности, и в сохранении прошлого для потомков. Нужен русский перевод!
34 понравилось98
