Люди за спиной. Том 2

Претензии к сюжету у меня есть: зачем человек так по-дурацки тратит деньги, благо они конечны? Сперва тратить деньги на театры с эскортом, а потом работать непойми где непойми кем. Почему прятался по разным подъездам? Почему из всех театров только один - "Окраина"? Штош, я в своём репертуаре, мне снова кажется, что изначально идея детектива была совсем иной.

Слишком сильные желания делают людей слепыми, глухими и, как это ни прискорбно, тупыми.

А потом постепенно люди стали принимать простую истину: не бывает ничего идеального, зло не задавить и не задушить. 

Более интересным становится второй том, так как в первом слишком долго описывается, какими именно способами ищут некую Людмилу. Ну, всё понятно по аннотации, мужчина, который обычно сопровождал женщину в театр, обратился в детективное агентство, чтобы узнать, куда она пропала и не нужна ли ей помощь.

И вот тут первая часть в глубоком конфликте со второй. Насте Каменской приходится поехать в чужой город. Живёт она там в частном отеле, питается (а её питание нам описано) на уровне даже не 2022 года, а на уровне 2013-го. Готов ли случайный знакомый, да ещё и тот, что зарабатывает а ля "жиголо от искусства", на такие расходы? Вроде на моменте, когда стало ясно, что женщина от кого-то прячется и живёт по поддельным документам, стоило этот результат выдать клиенту и спросить, а готов ли тот оплачивать намного более глубокий и затратный поиск? И если бы тот согласился, то возникли бы и вопросы "А кто ты такой, мил человек, и какого банана тебе эта баба так нужна?". Потому что если человек прячется, пускать по его следу детектива, это, возможно, демаскировать беглеца.

Но во второй части сюжет делает поворот оверштаг. Если сопоставлять факты из первой части, то да, я понимаю, что сюжет мог быть заменён на что-нибудь менее потенциально конфликтное. Судя по всему, в этот раз Маринина сделала именно классический Каменски-стайл. Я читала книгу лет этак тысячу-назад, но, кажись, всё это сильно смахивает на "Игру на чужом поле". Так как детектив классический, то и рассуждений о жизни практически нет. Эх, я как раз, в пику всем многолетним фанатам, люблю в поздней творчестве Марининой именно их. Но они присутствуют как бы фоном, визуалом. Описаний очень много, чрезмерно. Но в этот раз они как раз и выполняют функцию этих рассуждений. Насте придётся поездить по стране, посмотреть на забытые в 70-х дыры и увидеть моднявые российские курорты европейского уровня.

Если выкинуть первую часть, которая не сочетается со второй, и которая явно писалась в послековидный 21-й, то вторая и есть обещанный хороший крепкий детектив о Каменской. Маски, кстати! Летом 22-го их уже не носил никто, да и разговоры об обязательной всеобщей вакцинации скончались тихо от недостатка внимания))) Маски как раз в первой части и упоминаются. Во второй же части Настя оказывается в центре интриги власть предержащих, мафии и следаков, которые расследуют вроде бы вообще не связанное убийство.

Книга мне напомнила другой детектив Марининой - "Отдалённые последствия".  И даже не сам детектив, а название. Когда много-много пластов лжи будет снято, вдруг выяснится, что в основе всего - простое, почти бытовое убийство по неосторожности. Но внезапно именно оно оказалось в центре интриг множества разнообразных сил и группировок. А когда пошли рикошетом рушится и другие судьбы, то появились и такие последствия, что очень влиятельные люди будут готовы убивать, лишь бы оставить всё сокрытым.

И сама интрига хороша своим цинизмом, холодным анализом мира, где нечто столь обычное вдруг сдвинет первую костяшку домино и заставит падать целые здания. А вот первая часть... Почему Людмила, которая скрывается, сливает деньги на походы в театр, благо нас уверят, что раннее она им не интересовалась? Что за страсть у женщины платить очень большие суммы, чтобы рядом с ней был сопровождающий? Разумеется, предполагаешь, что всё дело в театре, что сопровождающий был нужен, чтобы одинокая женщина не привлекала к себе внимания, слишком часто приходя в один и тот же захудалый театрик. Зачем она одному сопровождающему делала вид, что живёт в совсем другом подъезде человейника, а перед вторым не таилась? Там вообще с её деньгами какие-то большие праблы в сюжете.

Читать это легко и даже интересно. Здесь введены персонажи из "Квеста" (увы, я не читала). И основная мысль книги: что мы оставим молодым, тем, кто за нашей спиной?

Очередной крепкий и закрученный детектив от Марининой про старушку Каменскую. Причем здесь старушка она практически уже в прямом смысле слова, ей перевалило за 60. Каменская давно работает в частном сыскном агентстве и очередное дело про поиски исчезнувшей женщины оборачиваются закрученным расследованием. Маринина не изменяет себе в увлекательности, но некоторые действия героев выглядят очень сомнительно и притянуто за уши. Совсем не верится, что человек будет искать случайную знакомую, оплачивая дорогое расследование. Тем не менее книга увлекательная. И хотя Каменская стала настоящей душнилой, а я так понимаю она альтер эго писательницы, здесь ее невыносимого морализаторства было очень немного, да я уже и привыкла пролистывать их. Поклонникам цикла однозначно советую и буду терпеливо ждать следующую книгу.

Второй том новой дилогии Александры Марининой мне понравился даже больше первого. И не потому что здесь стал более динамичнее раскручиваться сюжет, при этом сама искомая Людмила в какой-то момент отошла на второй план, а на первый вышла цепочка убийств, как давних, так и недавних. Скорее потому, что пришлись к душе философские размышления Анастасии Каменской (считай Александры Марининой) о своем возрасте, старении, нынешней молодежи, да и в целом о жизни. Давно я не выделяла столько цитат, как выделила сейчас. Причем эти мысли были так органично вплетены в описания расследования и их было столько, сколько нужно, чтобы не потерять сюжетную линию и не заскучать. Мне они попали в настроение, хотя те, кто помоложе, могут счесть их за старческое брюжжание.

И все же здесь старая добрая Настя - думает, анализирует, чертит схемы и раскладывает бумажки, а еще ненавязчиво учит молодежь, постоянно себя одергивая, как бы боясь, чтобы её неправильно поняли. Хотя мне кажется, именно в этом и посыл книги - люди за спиной - те, кто передал тебе опыт, на кого ты можешь опереться, но и не подвести. И неплохо бы нынешней молодежи тоже кого-то иметь за спиной.

Детектив действительно кажется очень уютным, но не по своей интриге - она то как раз довольно цинично-практичная, и на первый взгляд кажется несправедливой, хотя зло всё равно будет наказано, а скорее атмосферой, окружающей обстановкой, отношением Насти с помощниками - Тимом и молодым опером - Сергеем Прокофьевым, самой Настей - той, которую так любят читатели - спокойной, рассудительной, отлично знающей своё дело, твердой, но при этом немного беззащитной в своем несовершенстве. При этом читается легко, интригу держит, есть разные крутые повороты и ходы. Возможно что-то покажется нелогичным, особенно пребывание Людмилы в Москве и её хождение по театрам в сопровождении оплаченного кавалера. Но я не стала на этом зацикливаться. В этой дилогии всё же важнее второй том, а он вышел увлекательным, проработанным, с разноплановыми интересными живыми героями и напомнил классические детективы Марининой 20-30 летней давности.