Антипапа - это не еретик, это человек, которому не повезло. Например, он умер раньше другого папы. Историю пишут победители. Папство с первых веков своего существования серьезно относилось к имиджу, поэтому информация об антипапах по возможности уничтожалась.
Такой продекларированный подход очень облегчает жизнь автору, ибо снимает массу вопросов одним махом.
Хронология охватывает период с начала III века (антипапа Ипполит) до середины XV века (антипапа Феликс V).
В книге прослеживается развитие нескольких концептов. В частности, неподсудности пап человеческому суду. Много внимания уделено юридическим моментам: постановлениям соборов и, в особенности, постепенному формированию системы выбора пап (изначально в выборах принимал участие народ, исчезновение пап в XIII веке автор связывает с очень узким составом конклава). Содержит много упоминаний современных, чаще итальянских, исследований. То есть то, что касается папства в целом, интересно и информативно.
Что касается антипап, то они пролетают быстро не останавливаясь, как фанера над Парижем. Ни их идейной платформе, ни их социальной опоре, ни их биографиям, ни финансированию, наличию охраны и военизированных отрядов и иным механизмам параллельного сосуществования систематически место не отделяется, лишь спорадически. Из этой книги нельзя узнать, что делал папа сразу после избрания конкурента; как функционировал (анти)папский двор в бегах; как влияло на происходящие процессы окружение. То есть все, что реально касается антипап как специфического феномена, осталось за рамками книги.
События по порядку выстраиваются с трудом, так и хочется нарисовать схему, чтобы понять, как же они все все-таки пересекались между собой. В первую очередь, это касается событий Великого западного раскола: слишком много событий, слишком много вариаций имен, слишком мало страниц. Автор - не историк, а политолог и журналист. Неясности нередко происходят из-за его неуемного желания поразмышлять в самых запутанных местах самых темных страниц истории. Больше похоже на статьи в специализированном журнале, чем на популярную книгу. Перевод тоже не облегчает понимание.
27 понравилось
