Преступления, в которые трудно поверить: Резонансные дела из архивов судов и спецслужб

Ева Меркачёва всегда очень серьезно и обстоятельно подходит к описаниям преступлений, материал берет не из энциклопедии, а из архивов, поэтому её книги увлекают. Особенно интересны исторические сюжеты. Начинается всё с Пушкина. Судмедэкспертам удалось выделить кровь с дивана, на котором умер поэт и таким образом в сравнении с кровью с дуэльного сюртука, доказать подлинность музейной вещи. Освещена и юридическая сторона дуэли Пушкина и Дантеса, злой умысел Геккерна пытавшегося свести обвинения Дантесу к неверности Натальи Николаевны, низводящей причину дуэли к элементарной ревности. Бывает так, что власть использует преступления для создания вдохновляющих легенд. Первый пионер-герой Павлик Морозов и пионером не был и кулаков не разоблачал и убит был совсем не дедом с бабкой. И в убийстве Кирова, положившем начало кровавому террору судя по архивным материалам, всё было довольно банально и прозаично. Стреляла ли Фанни Каплан в Ленина или нет? В этом расследовании тоже поставлена точка. Кто покушался на Сталина и за что сидел Василий Сталин об этом тоже можно узнать из книги. А знаменитая фраза Сталина о том, что он "солдата на фельдмаршала не меняет", вообще была ли им произнесена и какая судьба на самом деле постигла Якова Сталина? В этом расследовании тоже найдены фальсификации. Интересны были сведения о судьбе уникального человека и разведчика Быстролётова - русского Джеймса Бонда. Несколько малоизвестных дел из советского прошлого и конечно о маньяках, куда же без них. Один нижегородский "кукольник" Анатолий Москвин - историк и лингвист чего стоит. В общем книга понравилась, всегда интересно узнавать какие-то малоизвестные сведения, новые версии событий, основанные на реальных документах.

Почему мы читаем книги про маньяков? Почему мы смотрим фильмы про них же, разные расследования, пытаемся понять их сущность, что сподвигло их на преступление? У меня нет на этот вопрос ответа. Преступления как совершались, так и совершаются. Единственное - я надеюсь после прочтения всех этих ужасов быть бдительнее. Так как под маской самого добропорядочного соседа или коллеги может оказаться серийный маньяк.

Однако, свою новую книгу "Преступления, в которые трудно поверить", автор начинает с "Дела Пушкина", углубляясь в расследования почти 200-летней давности, пытаясь понять, был ли виновен автор, и вообще о чем можно говорить спустя столько лет. Была ли связь между его дуэлью и ревностью к жене.

Еще одна из интереснейших глав - расследование или скорее исследование феномена "Убийства Павлика Морозова". Всем известна история 13-летнего пионера, разоблачившего своего отца и заплатившего за это своей жизнью. В этой книге автор возвращается к истории Павлика Морозова и представляет его историю нам под новым углом.

Очень поразила история Анатолия Москвина - ученого, переводчика, полиглота, лингвиста, владевшего 13 языками, выпустившего несколько словарей, научных работ и даже перевод одной из сложнейших саг. Но важнее всего, что он был краеведом-некрополистом, изучал кладбища и захоронения. В 2011 году после случайного обыска у него в квартире полицейские обнаружат мумифицированные тела более 20 детей, которых на протяжении многих лет он выкапывал из могил и забирал домой.

Удивительно, что он жил с престарелыми родителями, но те так и не поняли, что происходит с сыном? Свое прозвище маньяк-кукольник получил именно из-за своей страсти к трупам маленьких девочек, из которых он делал кукол и украшал ими свою комнату. Сегодня Москвин все еще проходит принудительное психиатрическое лечение....

Еще один маньяк, насильник - Артур Китаев. Его история тоже поражает хамством, манипуляциями преступника. В обычной жизни он был заботливым сыном, романтическим женихом, ответственным работником и верным другом. Он писал стихи и был достаточно эрудирован и приятен. Однако как потом выяснится он окажется страшным маньяком, которому удалось убить всех своих жертв, кроме последней, которая и навела на него полицейских. 

Книги Евы Меркачевой для посвященных читателей представляют обобщение и изучение опыта уголовной и уголовно-процессуальной практики прошлого и сравнение с настоящими событиями и выводами из них. Время циклично, как и вся наша история. Зная события прошлого, можно попытаться понять, предугадать, а иногда и предотвратить ужасное.

Для непосвященного читателя, таких как я, книги автора - настоящий триллер, под который я могу и ужаснуться и испугаться, и сделать свои выводы. Для меня все это очень страшно. И многое даже читать очень тяжело. Но мне кажется, об этом нужно  знать, чтобы не дать повториться ужасным событиям.

Я поняла, почему именно эта работа Евы Меркачевой мне не особо понравилась - во всем виновата моя нелюбовь к российской истории XX века. А учитывая, что тут поднимаются спорные моменты из событий, произошедших с Лениным, Сталиным, Павликов Морозовым, разведчиком, судьей и другими героями СССР, то мне было максимально скучно.

Но небольшой интерес во мне всколыхнула часть VI про маньяков. Интересные дела, о которых я не слышала. Жуткие, с подробностями, разборами, показаниями, фотоматериалами.

По сути, это издание неплохое продолжение предыдущих книг: "Громкие дела: Преступления и наказания в СССР" (тоже XX век, но дела были для меня более интересными) и "Чисто российское преступление: Самые громкие и загадочные уголовные дела XVIII – XX веков". Но мне было в большей степени скучно и не захватывающе просто потому, что темы, поднимаемые автором, не бьются с моими интересами. Будущие книги автора я все же буду ждать.