Рецензии

• 

  TatyanaPOMART

  22 сентября 2026

  В друзья

  Знаете это чувство, когда открываешь новый триллер в надежде на изящную детективную головоломку? Да еще и аннотация рождает в голове интересные и необычные картинки и ниточки сюжета... Вот только родить крутую идею не равно отлично ее еще и реализовать. "Обещание на крови" - это буквально пыточное орудие для любого любителя триллеров про маньяков.

  Сюжет / сеттинг. Сюжет стартует с шокирующего убийства родителей шестнадцатилетней девочки Имоджен. Утром, в свой день рождения, она спускается вниз и обнаруживает трупы родителей. Причем сцену убийства преступник обставил как поздравление: тела сидят за столом с праздничным тортом, а их головы лежат на тарелках. И надо сказать, что эта сцена - лучшее, что есть в книге. Во всех смыслах - от языка автора до атмосферы и передачи эмоций. Но я же теперь гуглю, поэтому выяснилось, что даже в этой хорошей и атмосферной сцене автор повторяет сама себя же. Потому что данное место преступления у нее уже было в финале другого триллерно-детективного цикла, про другого полицейского. Но главная героиня в "Обещании на крови" не Имоджен, а еще одна полицейская - Джеззи. И, так совпало, что у нее сегодня тоже день рождения. А еще у Джеззи есть личный сталкер, который на протяжении многих десятилетий присылает ей открытки на разные праздники и преследует ее в разных местах жительства. Угадаете, связаны ли эти события?!

  После начинается расследование. Вернее, покатушки от места к месту, тупые диалоги между Джеззи и ее напарницей, а также саморефлексия и пожалейка. Будут еще убийства, которые так или иначе являются посланиям самой Джеззи. Ведь, естественно, все это связано с ней. И с ее сталкером.

  В финале будет клишированная сцена один на один полицейского и маньяка, в которой, конечно же "наши" побеждают. А еще будет намек на серию, ведь далеко не все тайны из прошлого Джеззи еще раскрыты.

  На мой субъективный взгляд, этот сюжет шаблонный, а еще снова напоминает нетфликс-адаптацию. Ведь сегодняшним автором как-то слишком сильно всем хочется, чтобы их экранизировали. И чтобы не делать одну и ту же работу дважды, они сразу пишут адаптивные сценарии для этих целей. Нового в сюжете нет ничего. Зато много шок-контента (не оправданного, как по мне), который, видимо, и призван удивлять читателя.

  Атмосфера. Хотели побывать на задворках Шотландии с этой книгой? Забудьте. Можно легко заменить эту страну любой другой (той же Америкой, например) и ничего не изменится. А "задворки общества" изображены только в диалогах героинь - в их быдлячества и очень странных темах для двух возрастных тетенек. Кроме того, автор как будто не понимает, что означает "мрачная атмосфера". В книге это означает литры крови и описаний внутренностей. Атмосфера книги не держит в напряжении, не пугает. А вся жестокость здесь исключительно ради этой самой жестокости.

  Язык / стиль автора. Это самая отвратительная часть романа. Как будто написаны и переведено быдлом для быдла. О художественном стиле повествования говорят только короткие главы... от лица убийцы. Вот тут автор немного "расписалась", а на фоне быдлячества главных героинь воспринимались просто песней. Сказать, что книга написана ужасно - это ничего не сказать. В попытке показать "суровую реальность" с точки зрения полицейских, автор ушла просто в непроглядную мерзость и грубость. Герои общаются исключительно про продукты жизнедеятельности человека и его базовые потребности (в еде и сексе уж точно). Причем блевотина, мочеиспускание и пердеж присутствуют не только в прямой речи героев, но и в описательных кусках. Когда детектив-бабушка и ее более молодая напарница в любой ситуации начинают крыть друг друга и свидетелей трехэтажными ругательствами, это не добавляет тексту "жизни". Это выглядит так, будто текст писал тринадцатилетний подросток, который дорвался до плохих слов.

  Персонажи. Герои в книге не менее ужасные и мерзотные, чем ее язык. И я более чем уверена, что это было сделано не специально. Это не пример Ганнибала или Джеймса Броуди. Главные героини этой книги не могут быть полицейскими в принципе. И не должны быть.

  Главные героини - это напарницы, которые стали таковыми по "воле случая". Каждая их них "заслужила" понижение по службе и теперь вынуждены ненавидеть не только всех вокруг, других коллег, но и друг друга. Джасмин (Джеззи) Соланки - классическая "нетакуся", только намного старше восемнадцатилеток. И, конечно же, у нее просто куча и маленькая тележка травм. Она замкнутая, у нее жуткий ПТСР из-за детской травмы, она социофобка. Хотя я бы охарактеризовала ее мизантропом. И это я еще молчу про ее личные качества, а с таким набором как она умудрялась работать следователем просто непонятно. Она не боится людей, она их просто ненавидит. Причем всех абсолютно. Ненависти к ней добавляет еще и сама автор, которая представляет эту героиню так, что ей невозможно сопереживать.

  Ее напарница, Энни (Куини) Маккуин, очень мерзкая и грубая бабка. Хабалистая и быдловатая. Испытывать к ней хоть малейшее сочувствие или положительную эмоцию не получится вообще ни у кого. Вместо того чтобы расследовать жестокое убийство родителей несчастной Имоджен, эти две женщины на протяжении половины книги буквально соревнуются, чья судьба более сломана. Они эгоцентричны, зациклены на себе, а второстепенные персонажи на их фоне вообще превращаются в невидимую серую массу.

  Готовьтесь еще и к тому, что абсолютно все мужчины в книге - грязные свиньи, которые думают только о сексе, не уважают женщин и вообще проводят свои дни за пивом, мастурбацией и грязными разговорами. Конечно же, коллеги-полицейский ни в одно место не ставят ни Соланки, ни ее напарницу бабку. И мечтают всех трахнуть.

  Интрига. Лиз Мистри совершает самый страшный грех для авторов жанра - убивает интригу своими же руками. Из-за глав от лица маньяка читателю с самого начала понятно, что сталкер, который шлет Джеззи жуткие подарки и есть убийца. Игра в "кошки-мышки" превращается в ленивое, предсказуемое зрелище. Читателю не дают возможности поиграть в Шерлока Холмса и самому сопоставить факты. А расследование превращается в ленивые покатушки туда-сюда и пережевывание одной и той же информации до состояния тюри.

  Логика. "Обещание на крови" - это полицейский триллер. Полицейский! То есть работа полиции также важна, как и "деятельность" маньяка. Вот только профессионализм полиции в этой книге находится на уровне детского сада. Зато роялей в кустах - целый оркестр. Следствие продвигается исключительно благодаря внезапным озарениям Джеззи и случайным совпадениям, которые приходят свыше от автора. Но вот поведение самой Джеззи Соланки... Человек несколько (!) лет в курсе, что имеет личный сталкер, сам является полицейским, но скрывает улики от коллег, никому не рассказывает о существовании сталкера, ходит по темноте в одиночестве. Это же, вроде бы, не дарк роман со сталкером, который тебя то ли насилует, то ли оргазмирует! В финале автору надо было столкнуть героиню с маньяком - потому вести себя героиня будет еще более идиотски. Маньяк буквально берет ее "на слабо", и она идет к нему легко и спокойно. Финальная схватка, где Куини в последний момент спасает Джеззи - просто цирк, шитый белыми нитками. Логика персонажей разрушена в угоду дешевой драме. и кинематографичности.

  Удовольствие. Это было душно. Мерзко. Противно. Утомительно. В книге нет ни интеллектуального удовольствия (интриги-то нет), ни эстетического (слог отвратительный), ни эмоционального. В голове постоянно включался режим "бабки", которая говорила: "ну автор же - девочка! Почему же все так противно и мерзко?!" Я могу рекомендовать это только тем, кому нужна разрядка негатива. Чтобы не копить в себе, а вытеснить их с помощью ЭТОГО.

  Читать далее

  7 понравилось

  3

  70
• 

  Ninanewwworld

  9 октября 2026

  В друзья

  С одной стороны, вроде как интересная аннотация, неоднозначные героини, страшный убийца, но с другой - смущающая манера общения героинь, странноватая зацикленность преступника, ошибки и недосказанности в расследовании. Мне очень даже понятно, почему обеих кумушек понизили в должностях, ведь судя по их поведению и поступкам они заслужили отстранения как минимум.

  Атмосферу убийств, особенно того, с которого начинается повествование, автору передать удалось. Но в остальном - куда-то ездят, с кем-то говорят, снова куда-то катятся, маловнятные и тупейшие разговоры между героинями, воспоминания прошлого, чтобы как-то связать с происходящим трешем сейчас. В общем сложилось впечатление, что автору дали методичку "как написать детективо-триллер" и она начала фигачить.

  Сюжет слабоват, хотя автор и пыталась жути нагнать, сама же уничтожая желание читать, но на фоне постоянных флешбеков в прошлое, был слишком обыденным что ли. Читать скучновато, никто из героев не зацепил, все как-то мерзко и неприятно, расследование буксовало, а финал разочаровал, да еще и с заделом на продолжение. Короче эта книга прям мимо меня - думаю, что через пару дней забуду о ней.

  Читать далее

  2 понравилось

  0

  32

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Новинки с Сайта, Который Нельзя Называть

  • ifrita
  • 3 110 книг
• • 
  • 
  • 

  Новые детективы и триллеры 2026 года

  • jump-jump
  • 322 книги
• • 
  • 
  • 

  Детективы и триллеры

  • bars_sneznyi
  • 689 книг
• 

  С днем рождения!

  • LinaSaks
  • 239 книг
• • 
  • 
  • 

  Купить

  • AnastasiyaBelyustina
  • 119 книг