Кто бы мог подумать...
Мало кто целиком, внимательно, да ещё и в переводе, минимально подверженном искажениям, читал Библию (цитаты приведённые в этой книге, например, взяты из немецкоязычного Эльберфельдского перевода). Но отношение к ней, пожалуй, есть у каждого.
Моё представление было таково, что Библия в основном состоит из притч, в которых метафорически выражается эволюция Земли и собственно библейская история с реальными, а не вымышленными персонажами, среди которых разве что Адам и Ева, не являясь первыми людьми в прямом смысле, всего лишь символизируют с моей точки зрения гендерное разделение в начале эволюции человека, учитывая, что "адам" с какого-то там... арамейского что ли... и переводится как "человек" (и "мужчина"?). Как и всё, что там происходило в Эдемском саду, надо воспринимать метафорически, или правильнее — символически. Но суть не в этом.
Тут всплыло нечто гораздо более интересное с точки зрения точных наук — не менее 30 примеров, когда Библия за тысячи лет предвосхитила то, что наука подтвердила только в наше время.
Мне довелось дискутировать с атеистами радикального толка, и они заморочили мне голову в том плане, что согласно Библии Земля представлена как диск, покоящийся то ли на трёх китах, то ли на трёх слонах. Вот что значит не читать самому — приходится верить на слово. Здесь же сказано, что это индуистское представление, а в Библии форма шара была засвидетельствована ещё до древних греков. Пророк Исайя ещё в 700 г. до н. э. говорил о Земле как о шаре (Исаия 40:22).
Цитату о том, что Земля представляет собой шар, которая здесь приводится на немецком языке, я нашла и в русском переводе. Она звучит так: "Он есть Тот, который восседает над кругом Земли..." Если здесь можно сказать, что круглым в общем является и диск, то в немецком варианте такое понимание исключено, потому чтоупотребляется слово der Kugel, а это шар, а не круглый диск. И это, заметьте, 700-ый год до н. э.
И вообще, если говорить о китах, то они, помнится, плыли в океане, а в Библии сказано, что Земля подвешено среди ничего (в безвоздушном пространстве).
Приводимые примеры из разных наук — биологии, физики, океанологии, гигиены и микробиологии, экологии и астрономии — касаются открытий, которые не могли быть доступны простому наблюдению. Как Библия ещё в 67 году н. э. знала о расщеплении атома, а также о его синтезе? Но в приведённых цитатах речь идёт именно об этом.
Информация, которая в то же время как бы невзначай скрывает страшное предсказание Апокалипсиса.
Имеется в виду "Евангелие от Петра", однако, известно, что последняя 66-ая книга Библии "Откровение" тоже об этом. При этом "Откровение" входит в состав канонических книг, а "Евангелие от Петра" является запрещённой, апокрифической. Я читала "Откровение": там о том, что всё живое погибнет от огня, а не от воды как во время Всемирного потопа.
Тут и о круговороте воды в природе... Библия описала круговорот воды и его различные фазы ещё за тысячелетия до того, как наука открыла его. (Иов 36:27, Псалм 135:7, Экклезиаст 1:7). ... И о мощных течениях океана... Сказано, что Мэтью Фонтейн Мори, отец океанографии сначала вычитал о течениях океана из Библии, прежде чем начал их исследовать. Так мы узнали о глобальной системе течений, частью которой является Гольфстрим.
О том, что свет движется, а не стоит на месте, что было исследовано и доказано только в 17-18 веках. О том, что воздух имеет вес. Об общей циркуляции атмосферы. И другое.
Любопытный факт, что Моисей, обученный всей мудрости египтян при дворе фараона в 17 веке до н. э — а египетская цивилизация очень сильно была подвержена медицинским заблуждениям — не поддался влиянию совершенно ошибочных "научных выводов" своего времени, когда писал первые пять книг. Заблуждения его времени резко контрастируют с тем, что сказано в Библии.
Остаётся сделать вывод: когда речь идёт о пророках, получаемых свои пророчества свыше, то стоит об этом подумать не как о сказке, закрыв глаза на факты, а как о феномене... И я даже знаю, какая наука уже делает шаги в его изучении. Психофизика в изложении Александра Дуброва изучает прямое взаимодействие мысли человека как материальной субстанции с окружающей средой, способной влиять на неё, взаимодействие, для которого не существует расстояний, и, не без того, что и времени для яркого образа, сохранившегося как энергетический слепок, тоже не существует.
35 понравилось
