Прошлое близко. О событиях столетней давности, будто бы они произошли вчера.
Дух захватывает, когда читаешь про места, где жили твои родственники, знакомые. Бабушка всегда говорила «раньше было лучще» (она так произносила это слово). А я, представляла себе, ещё тогда девчушкой, как раньше люди работали, пели и плясали под гармошку, получали удовольствие от простых вещей. А что было раньше и почему «было лучще» -- вот это вопрос, на который я хочу найти ответ, уже будучи взрослой.
Увлекаясь историей нашей страны, я с интересом при чтении наблюдала, как реформы, смены в политическом и общественном поле меняли жизнь в Сивинском районе. Признаюсь, занятно было прочитать и о помещике Всеволожском и его жене актрисе Марии Гавриловне Савиной. Она вела переписку с Тургеневым и даже оставила мемуары «Горести и скитания», где описывала своё очарование красотой природы Сивы.
Очень классно рассказывается здесь о том, как повлияла Столыпинская реформа на жизнь в отдалённом от столицы районе. Тут я прочитала буквально о той деревне, к которой имеет отношение именно моя семья. Там было организовано кредитное товарищество, с тем, чтобы простые крестьяне могли приобретать сельскохозяйственный инвентарь. В 1919 году, в Гражданскую войну всё купленное и заработанное этими людьми было разворовано и увезено колчаковцами.
Есть и о кулацких восстаниях после Октябрьской революции. Для меня эта тема стоит особняком, ибо я с завидной частотой получаю реакцию от комментаторов, чьи предки-куркули пострадали от большевиков. В этой книге я читаю о том, как большевиков и им сочувствующих обливали керосином и поджигали, людям выкалывали глаза, отрезали уши или нос. В общем, это не просто взять человека и переселить в соседнюю область, или отобрать у него мельницу на нужды колхоза и индустриализации. Кулацких хозяйств было около 6% и эти проценты жестоко дрались за свои привилегии и господство над другими. Что вам сказать? – читайте книги А. Иванова, там всё описано достоверно, как зарабатывали на мельницы и на три десятка лошадей те, кто ещё вчера был холопом, и как они эксплуатировали своих братьев по общине.
Есть здесь, конечно же, и о похождениях в Сиве «адмирала», «верховного правителя» или «мундира английского, табака японского» -- кому как нравится. Этот любил расстреливать, грабить, осквернять братские могилы – в общем, классика белогвардейского **шизма.
Особо ценными мне показались главы о жизни колхозов. Увы, это было тяжело, люди отдавали всё, до последнего. Спасибо им, даже тем, кто роптал, но отдавал. Низкий вам поклон!
Конечно же, я здесь нашла и информацию о предприятии, где работал мой дедушка и которое выдало ему столько грамот и медалей победителя соцсоревнования. Я очень хорошо помню протяжный гудок, оповещающий о начале и конце трудового дня (по словам мамы зимой гудок значил ещё и то, что из-за мороза дети в школу не идут). Никогда не знала, что происходило за воротами этого великолепного, буквально дышащего стариной предприятия.
Авторы серьёзно рассказывают не только об успехах района, но и о проблемах. Всяких там реорганизациях при Хрущёве, когда Сивинский район объединили с Верещагино и «начальство стало дальше от народа». Сейчас сложно это представить, но по многочисленным просьбам трудящихся, как у нас принято говорить, гениальную реформу отмотали назад и Сива снова стала центром, а начальство приблизилось к людям. Было также интересно прочитать про строительство дорог, собственный аэродром (!), водопровод, благодаря которому можно было организовать строительство комфортного жилья. Если вы вдруг видите многоквартирные дома в сёлах, то знайте –скорее всего, они строились за счёт местных предприятий.
Уделено здесь внимание и вымиранию деревень. Проблема эта появилась ещё в 60ые. За несколько лет их в районе упразднили около ста. Если это происходило ещё в советские времена, до перестройки, то я думаю, что сейчас наши мечтатели о «русской деревне» и великих переселениях из городов должны будут свернуть свои пожелания в трубочку. Не поедут люди туда, куда не ведут дороги, где единственное развлечение – церковь. Местной культурной самодеятельностью народ не удовлетворишь.
Приятно было прочитать воспоминания бывшего председателя, с каким энтузиазмом он говорил о планах по инфраструктуре и вообще, том стремлении улучшить жизнь в районе. Многое из того, что я привыкла видеть в детстве, было реализовано относительно недавно – в 60ые-70ые годы.
Ну и поскольку я интересуюсь историей партии большевиков, то мне было крайне любопытно прочитать о тех людях, первых агитаторах, которые действовали в местах, где жили и работали мои родственники.
Такую книгу всем не порекомендуешь. Наверное, только тем, кто имеет отношение к региону. Читая книги, которые связаны с тобой, видя знакомые фамилии, испытываешь необыкновенное чувство. Революция и Гражданская для тебя были не сто лет назад, а вчера. Это не далёкий Ленин в Смольном, не устарелая пропаганда, это живая история. Не знаю правда, как насчёт «было лучще» у моей бабушки. Было тяжело, с точки зрения удобства потребления было не так, как сейчас, но было безопасней и люди уверенней смотрели в будущее, не боялись работы. Теперь же, вокруг нестабильность и несправедливость, остаётся только наблюдать за этим и искать умиротворение в потреблении. Лучше? Да не знаю.
Книга написана с уважением к людям, её в целом приятно читать (есть момент, но я считаю его не достойным освещения и обсуждения, пусть он будет на совести автора главы). Я осталась довольна. Спасибо авторам за такой душевный рассказ!
64 понравилось
