
Ваша оценкаРецензии
InsomniaReader8 апреля 2018Предвкушение удовольствия давало ему более острые ощущения, чем само удовольствие
Читать далееКнига оказалась слишком "невинна" для меня... Почему-то при прочтении мне казалось, что я перебираю бабушкин сундук в чуть затхлой атмосфере старого дома: пожелтевшие фотографии с незнакомыми лицами, мешочки лаванды, полуистлевшие платья... Занятие возможно увлекающее в первые 15 минут, но не дольше.
Возвращаясь к книге, - мир напыщенных условностей, конечно, поражает своей нелепостью, но ещё больше меня удивили люди, отказавшиеся вырваться из него, чтобы его сохранить. Причём с полным осознанием того, ЧТО они делают.
Эмигрировать! Разве джентльмену пристало покидать собственную страну? А грязь – разве может джентльмен лезть в грязь? Дело джентльмена – наблюдать и ни в чем не участвовать.Мы живем в другое время и такая жизненная позиция не вызвала моего сочувствия, то есть абсолютно. А без сопереживания героям размеренность повествования, порадовавшая бы меня при других обстоятельствах, скорее раздражала; детальные зарисовки интерьеров, туалетов и быта, не рисовались в воображении и лишь становились искушением пролистать пару страниц.
В целом, наверное понятно почему роман стал сенсацией в своё время, и читать его нужно хотя бы для общего образования, но для меня это стало исключительно образовательным упражнением.
6 понравилось
804
kris_terra21 мая 2016Читать далее"Ну что сказать, ну что сказать устроены так люди"...
...Этими словами хочется начать рецензию к этой книге. Мне понравилось как пишет автор, понравилось как она подала историю. Историю жизни Ньюленда Арчера. Особенно меня потрясла развязка, финальная сцена романа. В какой-то момент я ощутила связь с Сагой о Форсайтах. У меня постоянно менялись эмоции, впечатления от прочитанного, я переживала за героев, думала о них... Я предварительно читала рецензии других авторов, и совсем была не согласна с ними, и их мнением, вплоть до того момента, когда я дочитала книгу. Далее, я поняла, что автор хотела передать не небольшой эпизод из жизни Арчера, а жизнь всей эпохи. А я читала как рядовой читатель, как женщина. Сочувствовала Мэй и возмущалась поведением Арчера и Эллен. Да. Поведение Эллен меня местами тоже возмущало. Их первая встреча, и ее просьба о том, чтобы Арчер навестил ее. Но наиболее развеселила меня наивная мысль, которая посещает всех нас:
Эллен Оленская не такая, как все остальные женщины, он не такой, как все остальные мужчины, следовательно, их положение не похоже ни на чье другое и они не подсудны никакому трибуналу, кроме суда собственной совести.
Да..пожалуй в этом суть всех нас, считать, что я не такой как все. И что именно у меня все по-другому. И пусть меняются эпохи, поколения, но как бы там ни было суть человека не изменится...6 понравилось
82
lana_1_73 мая 2016Читать далееРоман об аристократическом Нью-Йорке XIX века. Это эпоха строгих нравов, великосветского блеска, изысканных манер, соблюдение установленных правил и нетерпимость к изменениям в жизни, к нарушению традиций. Сначала читать мне было достаточно тяжело, но роман затягивает.
События развиваются неторопливо и спокойно, главные герои Ньюленд Арчер (представитель высшего общества, "настоящий джентльмен"), его невеста Мэй - благовоспитанная, милая девушка, (но в последствии мудрая женщина) и прекрасная Эллен Оленская, окутанная сплетнями, бросившая вызов лжи и лицемерию окружающих.
Таким образом, можно сказать, что книга о "любовном треугольнике", но также и о взаимоотношениях в обществе. Именно это общество не позволяет главным героям строить свою судьбу, так как здесь свои законы, которые разрушить довольно трудно и нелегко.
Роман о чести, о невинной любви, о чувствах людей, о том, на что может решиться или от чего отказаться человек ради соблюдения приличий. О проблеме выбора, который встает перед Ньюлендом Арчером.
После прочтения романа осталось чувство легкой грусти.6 понравилось
68
Grechishka30 августа 2015Читать далее- Что за за жизнь будет у вас! – простонал он.
- О, я выдержу, пока моя жизнь будет частью вашей.
- А моя – вашей? Она кивнула.
- И это все, что ждет нас?
- Но ведь это и есть ВСЕ, не так ли?
После этой цитаты можно уже не говорить, что для меня эта книга стала гимном идеальной любви между мужчиной и женщиной.
Местами было чересчур описаний фамильных древ и родственных связей, акцентов на косность, деспотичность и притворство блистательного высшего общества Нью-Йорка. Но среди этого я нашла ту жемчужину, которая порадовала сердце:) В последних прочитанных книгах было много страстей, плотской любви и откровенных подробностей. Здесь же я во-первых увидела отношения тонкие, чувственные и очень настоящие, прямо из области метафизики. Возможно это и есть то настоящее чувство, которые есть суть жизни человека. Когда кто-то является частью тебя, и неважно близко вы или далеко.
…он выстроил в своей душе святилище, в котором среди секретных дум и желаний царила она. Мало-помалу оно превратилось в место, где была его настоящая жизнь и совершались правильные поступки; туда он приносил книги, которые читал, мысли и чувства, которые лелеял, свои суждения и мечты.Это чувство не разрушает, а помогает и поддерживает, даже если у каждого своя судьба.
Они были вдвоем, так близко друг к другу и так далеко. Словно мир раскололся надвое – и они остались в разных половинах, прикованные цепями каждый к своей судьбе.Я искренне верю, что подобные отношения не имеют рамок времени, не зависят от нравов и образа жизни. Это дар двум людям. Настоящим его делает и страсть, и бурные эмоции и тихая теплота, когда не нужно говорить.
Они были вдвоем, так близко друг к другу и так далеко. Словно мир раскололся надвое – и они остались в разных половинах, прикованные цепями каждый к своей судьбе.В остальном книга довольно хороша как и фильм Скорсезе с потрясающей Мишель Пфайффер. На экране она настоящая Эллен Оленская, чья искренняя натура и душевная красота просто не оставили шансов не влюбиться!
6 понравилось
38
ardilla4 мая 2013О нет, он вовсе не хотел, чтобы Мэй отличалась подобной наивностью, наивностью, которая ограждает ум от воображения, а сердце от жизненного опыта!Читать далее
"Век наивности" или "Эпоха невинности", что там может быть страшного, разве может за таким безопасным названием скрываться что-то неприятное?Честно говоря, общество, собравшееся в Нью-Йорке на 5-ой авеню во второй половине 19 века меня утомило. Вначале все эти условности не могли не умилять, с такой иронией они описаны, но бежать подальше хочется от этих милых людей, которые так добры, так единодушны в любом мнении, которые не замечают и не создают друг для друга никаких проблем. От самопожертвования этих людей немного тошнит, их семейные советы по поводу неприятных им вещей, вроде обеда у странных людей, вызывают раздражение. Потому, самопожертвование Мэй, ее поведение с мужем, тоже кажется неприятным.
Позже, становится понятно, что все трое, Арчер, его жена Мэй и, конечно, Эллен, были лишены той наивности и незнания, которые делают людей счастливее. И в этом свете понятно, что каждый из них поступил в этой, по тем временам неразрешимой, ситуации наилучшим образом, но не намного это может подсластить горькую пилюлю читателю, а уж главным героям и того меньше.
6 понравилось
68
Jenna_Grey19 декабря 2012Читать далееКак же долго я читала эту книгу. И не потому, что было не интересно, нет. Все дело в этом ужасном удушливом мире, в котором приходится жить Элен и Арчеру. Тоскливый мир, живущий по такому количеству правил, упомнить которые могут только отдельные экземпляры, которым судя по всему больше занятся нечем. Молодой неженатый человек должен явиться в театр с определенным опозданием, молодой женщине неприлично выйти прогуляться в то время, когда положено ходить по магазинам... Не удивительно, что Элен не приживается в этом обществе. Не удивительно, что Арчер так врастает в него. И последняя сцена в повести, по моему, очень характерна. Хорошая книга, хотя и читалась нелегко.
6 понравилось
74
KaterinaParfenova17 апреля 2026Читать далееначинала читать этот роман абсолютно ничего не ожидая и даже не прочитав аннотацию! в итоге я получила довольно увлекательное чтение))) сюжет по большей части тривиальный, но читалось с интересом.
мне понравилось как автор передала атмосферу высшего общества нью-йорка конца 19ого века.
персонажи очень живые и хорошо прописаны. каждый со своим психологическим характером.
еще стоит отметить слог автора. он очень красивый. но не витиеватый. читать было комфортно, отторжения книга не вызывала!
из минусов стоит отметить долгий вход в историю((( мне не сразу удалось вникнуть в суть происходящего. также финал истории показался мне пустым. хотя возможно в то время по-другому быть не могло.
в любом случае книга мне понравилась!5 понравилось
109
falsesat12 декабря 2025Выбор между «собой» и «тем, как правильно».
Читать далееМне кажется, что прежде всего эта книга о светском обществе, о своде правил и ценностей, которыми жили люди в то время. Все красиво, правильно, структурно — и как-то душно (а местами и вовсе бездушно). С другой стороны, как бы ни раздражали эти условности и взгляды во время чтения, это все равно выбор каждого человека: оставаться слепым и жить в удобстве под этими правилами или становиться «радикалом» в глазах остальных.
В этом и заключается внутренний конфликт главного героя, Арчера — между «как правильно» и «как хочется». Он прописан очень тонко и отзывается. Хорошо ощущается динамика: постепенно он понимает, что его удобная жизнь пуста, а окружение занято чем-то скорее мелочным. И в то же время есть графиня Оленска, которая запускает в нем этот процесс осознания и показывает ему, насколько все вокруг искусственно. Интересно, что сюжет не скатывается к банальностям: нет ни разрушительницы семьи, ни страстного тайного романа. Все куда сложнее. В итоге, в своем выборе он останавливается на знакомом, удобном и правильном — как, по сути, выбирает и Оленска.
Финальная сцена тоже оставила послевкусие: тихая, без громких эмоций, но при этом очень тяжелая для сердца.
Содержит спойлеры5 понравилось
240
reader-1094726311 сентября 2025Американская Каренина
«Эпоха невинности» Эдит Уортон — роман о нью-йоркском высшем свете конца XIX века, где строгие правила и сплетни оказываются сильнее человеческих чувств. История Ньюленда Арчера, его невесты Мей и загадочной Эллен Оленска невольно напоминает сюжет «Анны Карениной». Эллен, как и Анна, жаждет свободы и любви, но в отличие от русской героини сохраняет силу духа. Арчер же — рассудочный и колеблющийся, противоположность порывистому Вронскому, что делает параллель ещё ярче. Стиль Уортон плотный и точный, в нём каждая деталь весома и значительна, как у Толстого. Роман удостоен Пулитцеровской премии, а экранизация Мартина Скорсезе подчеркнула блеск эпохи, хотя не смогла передать всю глубину текста. Это книга о вечном конфликте между личным счастьем и обществом, которая удивительно перекликается с русской классикой.Читать далее5 понравилось
185
musipusivna23 июля 2025Эпоха скуки
Читать далее«Эпоха невинности» оказалась для меня эпохой скуки. Я понимаю, что в 2025 тяжело понять нравы конца 19-го века. Но моя самая большая претензия даже не в этом. Мне не понравился стиль написания. Он был настолько высокопарным, витиеватым и вылизанным, что аж тошнило уже под конец книги. Кстати, Уортон написала книгу в 1920-м и получила Пулитцера.
Сама суть и проблема романа ясны. Общество богачей, для которых внешнее важнее внутреннего. Самые большие проблемы для них — как успеть посетить всех друзей и родственников с визитами, как выбрать подходящую партию для брака и выдержать положенный срок помолвки в два года, чем себя занять пока ты не ходишь по гостям.
Книга напомнила мне «Сагу о Форсайтах», которую я к слову осилила только первый том. Но даже там для меня было больше эмоций и страстей. Здесь же, одна графиня Оленска вызывает эмоции. Женщина, которая не боялась своей семьи и ушла от нелюбимого мужа. Она противостояла системе, хотя и понимала, что не сможет сама ее побороть.
Мэй и Арчер больше меня раздражали. Мэй — воплощение старого Нью-Йорка и его традиций. Видимость идеального брака — превыше всего. И Мэй было все равно, что Арчер ее не любил.
Арчер же, немного тряпка для меня. Положил на алтарь семьи свою влюбленность в Эллен — собственно для чего? Брак с Мэй так и не был интересным или счастливым.
Проблематика романа интересная и актуальная наверно даже сейчас. Но подача —скучная, суховатая, растянутая. Полкниги герои встречаются чтоб попить чай и обсудить последние светские сплетни, суть которых я уже и не помню. Как классику, ее наверно стоит прочесть, но не стоит ожидать вау эффекта.
5 понравилось
112