Азбука интервенции

С началом Специальной военной операции в 2022 году история либерализма в России дала жестокую трещину: главный митинг в его честь состоялся в районе Верхнего Ларса - на выезде из страны.

Недавно меня спросили, какая  книга  для меня была лучшей в этом году? И я, прочитав на тот момент около 90 книг не ответила на вопрос. Ни одной, что ли, получается? Хм...
Но дальше были прочитаны две книги Захара Прилепина "Чужецарствие" и "Азбука интервенции", и просто снесли весь читательский 2026 год.
В этой книге много истории, Прилепин касался понемногу, но затрагивал все значимые периоды истории России. Здесь хорошо освежить себе память или, кто вообще ничего не знал и знать не хотел, получить много новой для себя информации. Это не по русофобу и лжецу Чхартишвили (он же Акунин, Борисова, Брусникин) учить историю нашего государства.
Советую всем любителям нашего богоданного Отечества, всем советским людям, всем, кто как мячик, то туда, то сюда, от незнания и непонимания скачет в разные стороны. Книга реально крутая!

Недавно мне кто-то в комментариях написал, что, мол, Путин говорит, что Украину Ленин придумал, а Прилепин идет вразрез с его мнением. Ну это так странно. Это так буквально. Ну немного и поразмыслить можно. Тому, кто это написал и слышит президента именно так.
Пример. Моя напарница, москвичка, 28 лет, спрашивает меня:

- А что, украинский язык действительно недавно придумали?
- Ну как недавно...
- Ну когда я родилась, в 98-м?

-(шок) Да, в 98-м. Ты родилась 14 -го апреля, а язык придумали 13-го.

Евгений Николаевич, благодарю за книгу и жду новую!

Много о чем успел поразмышлять за время прочтения, что-то обсудил с отцом, о чем-то подискутировал с товарищами, о каких-то событиях отправился искать информацию в интернет, как например про Всевеликое Войско Донское, объявившее себя самостоятельным государством в начале 20-го века.

Прилепин последовательно рассматривает сложные моменты истории, преимущественно советского периода, отвечает на часто встречающиеся претензии к большевикам и конкретно к Ленину и Сталину, размышляет о причинах до сих пор сохранившегося противопоставления белых и красных, капиталистов и социалистов, либералов и консерваторов. Понравилось, что автор признает и те ошибки, которые были совершены не пытаясь их оправдать или отрицать, но в то же время призывает быть объективными и через ту же призму глядеть на всю историю России, а не только на советский период.