Dziedzictwo labiryntu

казалось, что ранее в трилогии была поставлена точка. Что можно ещё добавить к уже завершённой истории? Джеймс Дэшнер удивляет, создавая увлекательный, интересный и динамичный сюжет от которого можно заскучать.

книга рассказывает о событиях, которые произошли спустя 73 года, после основного цикла. Потомки Томаса, Минхо и других героев Лабиринта живут на островах, занимаются натуральным хозяйством, разводят овец, ловят рыбу, работают в кузнице. Но однажды из внешнего мира, оставшегося в памяти лишь в виде пугающих легенд, прибывает корабль. На палубе разбросаны трупы, а единственный выживший член команды обращается к островитянам с просьбой о помощи.

после прочтения у меня сложилось впечатление, что это некая дойная корова. Кажется, автор пытался повторить успех 2014 года и выжить последние соки из вселенной «Бегущий в лабиринте». Потому что сама история получилась пустой и бессмысленной. В конце книги можно увидеть намёки на продолжение истории, это немного настораживает...

Господина Дэшнера уважаю, как минимум, за потрясающий мир постапокалипсиса, который в свое время произвёл немалое впечатление и стал вдохновением для тысяч фанатов.
Там и многогранные герои, и нескучные описания, и ответы на вопросы, которые возникают по ходу. Одним словом, оригинальный бвл был продуман и реализован в правильное время.
"Разрезающий лабиринт" - откровенно слабое продолжение, с плоскими героями, которым, на секунду, около 20 лет от роду, что уже неслабо противоречит самой природе адекватного янг эдалт. Пустые диалоги, необъясненные до конца религии, апокалипсис, от которого не захватывает дух.
Пожалуй, самые ценные моменты - воспоминания о глэйдерах, останки лабиринта, герой, носящий  до боли знакомое имя.
Чуда не произошло, одними воспоминаниями фандом не оживить. Пойду почитаю пару годных фанфов и поною, что раньше было лучше.
Оценка за попытку и малыша Чака.

"Разрезающий лабиринт" Джеймс Дэшнер, 320 страниц

Для всех, кто соскучился по циклу "Бегущий по лабиринту"! Спустя 75  лет мы видим место, где обитают потомки выживших. Они живут на островах, помнят и чтят предков (Томаса и других выживших из Лабиринта), опасаются Вспышки и знают, что когда-то мир был совсем другим. Но однажды они встречают осколок той самой погибшей цивилизации - корабль, с надписью на борту "Разрушающий лабиринт".

По драйву и построению сюжета очень похоже на оригинальный цикл. Если там у меня было преимущество в виду экранизации, то тут стало все совсем непонятно. И финал ясности не добавил, а так как это у нас трилогия, то и узнаем мы в чем соль лишь к концу третьей книги.

Понравилось, что у нас получилось много фракций выживших - каждый со своей религией и верой в определенное будущее, а также трактовкой происходящего.

Герои в этот раз чуть постарше, но любимчиков пока нет, кроме одного персонажа, но он скорее пережиток истории.

Читается очень легко, естественно хочется узнать в чем соль конфликта. Ну и радует, что на передней план вышел совсем другой герой прошлого.

Если вам не понравилась оригинальная история, то не думаю, что стоит пытаться проникнуться новой трилогией.

Оценка: 4/5

Продолжение, которое переносит нас спустя 70 лет после событий оригинальной трилогии, ощущается одновременно новым и удивительно родным. Здесь — совершенно новые герои, у каждого своя история, свои страхи и свои ответы. Повествование идёт от разных лиц, и благодаря этому мир раскрывается объёмнее: мы видим ситуацию с нескольких сторон, ощущаем её глубже.

Самое тёплое и приятное — появление Фрайпана. Да, он постарел, но юмор у него всё такой же фирменный. Как будто встретилась с другом, которого давно не видела.

Ещё сильнее цепляют моменты, где мелькают упоминания о героях основного цикла — и особенно строки из книги Ньюта. Они читаются с лёгкой грустью, будто маленькие письма из прошлого.

Роман держит баланс между ностальгией и новыми смыслами. Это история о наследии, о том, что даже спустя десятилетия люди всё равно ищут надежду — и себя.

Я завидую упорству автора, который никак не хочет оставить в покое «Бегущего в лабиринте». Была основная трилогия, я, кстати, до сих пор считаю, что стоило бы остановиться на 1 книге, а не пытаться нагородить еще больше всего. Затем нам поведали о зачине истории, причем «Тотальная угроза» вернула мне веру в талант автора, он, видимо, тоже поверил в себя и продолжил приквел. Хорошо, пусть так, мы и это прочтем, только, пожалуйста, мистер Дэшнер, остановитесь. И казалось, что он услышал!

6 лет никто не вспоминал «бегунов» и их непонятную экранизацию , а в 2022 г. либо закончились деньги, либо писатель соскучился по миру, о причинах мне неизвестно, но на свет появилась первая часть цикла «Разрезающий лабиринт», в 2023 - вторая.

Долго я ходила вокруг них никак не решаясь прочесть, но не выдержала и вот мы здесь,  всего с четырьмя вопросами:
- зачем это было нужно издавать?
- для чего я это читала?
- почему это так ужасно написано?
- когда выйдет продолжение?

А продолжение точно должно быть! Потому что как обычно Дэшнер оставил в конце нереальный крючок, подсадил на него и отпустил в воду, живите как хотите.
Что по сюжету? События разворачиваются через 70 лет после окончания основной трилогии. На тихом мирном острове в уединении живут потомки известных нам глэйдеров. Все чинно, тихо, благодатно, пока в один момент к берегу не причаливает потрепанный жизнью корабль с одним единственным живым человеком на борту в окружении трупов и просит отправиться с ним на большую землю. Зачем? Не поверите – вакцину создать… нужна кровь потомков первых бегунов, только в ней содержится спасение мира… опять…

Резюмирую. Если вам нравится стиль Дэшнера, его умение закрутить интригу – да, читайте, но помните, что окончания истории нет. Если вы плевались на первой трилогии – лучше оставьте героев в Лабиринте, не ворошите этот муравейник – будет неприятно)

«Единственная ошибка, которую ты можешь допустить – это поверить тому, кто недостоин доверия»

Продолжение легендарного Бегущий в лабиринте. Трилогию я читала в подростковом возрасте и раньше просто обожала эти книги и этот мир.
Книга начинается довольно спокойно, драйв и действия происходят ближе к концу. Дэшнер всё так же в своём стиле прекрасно описывает героев и мир.
Очень приятно видеть, что в этой серии выделили моего любимого на то время героя, и интересно что будет дальше.
Конечно как раньше уже не так захватывает книга, как трилогия Бегущий в лабиринте. Но всё равно книга стоит прочтения,  если интересно об мире и то что произошло 70 лет спустя.

«Разрезающий лабиринт» — это продолжение культовой серии Джеймса Дэшнера, действие которого разворачивается спустя 70 лет после событий оригинальной трилогии. Книга начинает многообещающе: интересно наблюдать за тем, как изменился мир, и знакомиться с новыми персонажами. Первая часть произведения цепляет атмосферой и интригует вопросами о том, что произошло за эти годы.

Однако по мере развития сюжета динамика начинает теряться. События становятся предсказуемыми, а напряжение — слабо ощутимым. Автор часто описывает ключевые моменты постфактум, что лишает историю эмоций и делает повествование сухим. Стиль написания кажется упрощённым, с обилием коротких и однообразных фраз, что снижает глубину восприятия.

Финал оставляет ощущение незавершённости, больше напоминая паузу перед следующей книгой, чем полноценное завершение сюжета.

Эта книга может понравиться тем, кто хочет вновь окунуться во вселенную «Бегущего в лабиринте» и узнать, как сложилась судьба человечества. Однако тем, кто ждёт остросюжетной драмы и ярких эмоций, стоит настроиться на более спокойный темп и минимализм в описаниях.

Прочитав трилогию «Бегущий в лабиринте» еще в детстве, я вернулась к ней сейчас, охватив приквелы и сиквелы. Если предыстории помогли ответить на часть вопросов, дополнили сюжет основных книг, то продолжение свело все к 0.

Начинается повествование с похода вроде как друзей на скалы, где они обнаруживают корабль. Почему «вроде как»? На протяжении всей книги нам перечисляют их имена, но так и не раскрывают большинство героев. Наиболее раскрытой кажется дружба между Айзеком и Садиной (по сути главные герои). У них происходят разговоры по душам, есть взаимопонимание и т.д. А вот с остальными уже неясно. Триш вечно обнимает Садину, но что их так связывает? Мама Садины одна из глав острова, любит дочь, однако не выделяется никакими чертами характера. Старик Фрайпан стал мудрым и медленным т.к. долго живет, и, хотя его помнят фанаты, становится грустно, что за десятилетия не появилось ничего нового в его личности помимо этих двух характеристик. Остальных героев из их компании даже не запоминаешь: как будто они нужны только для массовости и парочки фраз, дабы избежать повторов имен в диалогах.

Помимо компании с острова мы встречаем героев еще 2-х сюжетных линий. Начнем с Сироты, который присвоил себе имя Минхо. Впоследствии к нему присоединяется пожилая дама Рокси. Не могу сказать ничего плохого про эту парочку. В их взаимоотношениях действительно есть развитие: от незнакомцев они становятся семьей. Но мне не хватило их взаимодействия, т.к. в книге постоянно чередуются рассказчики.

3-я сюжетная линия повествует нам об Александре. Она то ли божество, то ли шиз, то ли работник порока, то ли вообще левая женщина. Всю книгу главы от ее лица полны таинственности, но если в первых частях серии читатель понимал что к чему хотя бы в финале, то тут даже после эпилога остаётся не ясна причина происходящего.

Но это не помогает ответить на главный вопрос: зачем все они куда-то идут?

А идут действительно всю книгу. Что Минхо с Рокси, что компания с острова. У первых видно, что мотивация есть, нам ее даже объясняют, хотя остаётся вопрос: «что это значит?». У вторых все хуже. Сами герои в конце книги не понимают, а зачем они вообще уехали с острова?

Ведомые на любое предложение, причем ни одно из них не сулит ничего хорошего. Кто их враг? Кто их цель? Первое - очень туманно, постоянно меняется. Второго просто не существует. И казалось бы, ладно, они всю жизнь проведи на острове, ничего не знают, им можно простить. Но такие же вопросы возникают и когда читаешь от лица Александры или Минхо.

Прекрасно понимаю, что в следующей части, скорее всего, на некоторые вопросы появится ответ, но можно ли из-за этого простить абсолютную немотивированность и непродуманность главных героев в данной книге? Вопрос риторический.

Конечно, в книге есть свои плюсы. Неплохие описания пейзажей, ностальгия по героям, местам и вещам из первых книг, утягивающий, хотя и с дырами, сюжет. Для меня на этом, пожалуй, все.