Отзывы о книге Доктор Паскаль

Ну вот и закончилась моя более чем четырёхлетняя эпопея с циклом романов «Ругон-Маккары»: начало чтению было положено в ноябре 2015 года, затем были следующие тома (правда, не по порядку, но быстро исправился), и вот на макушке лета 20 года разорвана финишная лента.

Этот роман и в самом деле создан автором последним в цикле — ощущение это возникает прежде всего потому, что в первой трети книги Золя, по сути, делает краткий экскурс по всем предыдущим девятнадцати книгам. Точнее, герой романа доктор Паскаль кратенько вспоминает уже знакомую нам историю семейства Ругонов и Маккаров, как бы подводя к основной теме своего профессионального занятия и заодно напоминая читателю о всём прочитанном.

А занят доктор Паскаль ни много ни мало как изучением наследственности и принципами закрепления в роду тех или иных характерологических и физиологических признаков. Наверное по тем временам это была весьма актуальная и передовая тема (просто сам-то я кроме законов Менделя и знания, что есть такие штуки — гены, больше ничего существенного о наследственных механизмах не знаю), и доктор Паскаль (а вместе с ним и автор и, соответственно, читатели) вовсю стараются разобраться с этими законами, механизмами и принципами и понять, что именно будет унаследовано потомками, а что мимо проскочит.

А параллельно и вместе с тем одновременно с этим научным занятием доктор Паскаль занят воспитанием своей племянницы, прелестной очаровательной девушки в возрасте «на выданье», т. е. уже за двадцать. Ну, и, наверное, понятно, что при таком соседстве рано или поздно должно возникнуть и чувство и, возможно, отношения. А тут ещё и ситуация некоторого соперничества имеется, и ревности, и всякое такое прочее, что изрядно вмешивается в эти события и отношения. И потому любовно-лирическая и одновременно драматическая тема (тема любви всегда драматическая, даже если это взаимное чувство) цветёт на страницах романа не по детски — любителям любовной романтики самое то.

И конечно же оттенком этой романтико-любовной темы стало размышление автора о любви и отношениях, и тем более о браке между людьми с разницей в возрасте в целое поколение (например, когда ему вот-вот шестьдесят, а ей только-только двадцать пять). И думаю, что автор не просто так из авторской прихоти выводит в романе именно такой конец — хотя бы просто потому, что всё равно именно на такой финал отношений и обречены такого рода пары: старший неизбежно сначала станет недееспособным (в определённых смыслах), а затем и вовсе оставит своего партнёра в одиночестве. И потому, как мне кажется, старший мужчина должен брать на себя ответственность не связывать свою юную возлюбленную серьёзными отношениями...

Конечно же все эти моменты крепко переплетены в романе, и читатель то и дело, т. е. фактически непрерывно вынужден переживать то за одного героя, то за другого персонажа, то за третьим следить вприщур, так что выходит нескучно и довольно интересно. Тем более, что по части литературных достоинств Золя и в этом романе не выцвел и не поблек.

А в общем и целом: жизнь продолжается, друзья — и в романе и в реале. И хотя с Ругонами и Маккарами покончено, однако это вовсе не значит, что я расстаюсь с Эмилем Золя — уж как минимум с «Терезой Ракен» знакомство свести хочется.

____Символично, что начавшаяся в Плассане история Ругон-Маккаров в нём же и закончилась. Было приятно вновь прогуляться по живописным местам этого пасторального городка под звонкое журчание неугомонной Вьорны, и то, что сопровождающим был уже хорошо знакомый Паскаль Ругон, поначалу очень даже радовало, думалось, что уж этот образованный и благоразумный представитель сего семейства не огорчит. Но что же случилось? Что стало с этим некогда разумным учёным мужем, который совсем недавно хвастливо утверждал, что ему чужды недостатки его родных? О, в дело вмешалась они – чувства: шестидесятилетний доктор вдруг воспылал желанием к двадцатипятилетней деве. Звучит просто потрясающе, а если учесть то, что она приходилась ему племянницей, которую он воспитывал с семи лет, то и вовсе слов не находится. Не было у него пороков, говаривал он... Да, заметно.

____Давно я не сталкивалась с настолько омерзительной любовной историей, и дело даже не в возрасте и кровосмешении, что можно было бы ещё худо-бедно списать на то время. Паскаль на протяжении всей жизни робел перед взрослыми женщинами и боялся их, и тут перед ним в ночи предстала в одной рубашке его племянница, и он, грубо схватив её за обнажённые руки, вдруг понял – это любовь! Немаловажен тот факт, что Клотильда никого кроме него не знала, у неё не было друзей, она не ходила в школу, она вообще не покидала дом, зато она обожала саму идею великой любви; ну что же, она её нашла в лице любимого дядюшки, который, оказывается, и ранее засматривался на юных красавиц. Иронично, что несколько раз было прямо сказано, что его привлекли в девушке именно что юность и неопытность, и вот просто вдуматься в то, насколько это отвратительно: немощный мужчина воспитал для самого себя покорную девушку, которая неустанно кричала о том, что она его вещь и он может делать с ней всё что захочет... И это любовь, да? Вообще, это довольно сложный вопрос – стоит ли поднимать тему личной жизни автора при критике его произведения, но вот как в данном случае обходить стороной самого Эмиля Золя, который этим своим творением определённо пытался оправдать свой адюльтер с молоденькой служанкой? У Паскаля не было жены, но то, что он избрал свою племянницу, которая была ему как дочь, дабы она, такая свеженькая, делала его счастливым... Так что там о наследственности и вырождении?

____И вот тут начинается самое возмутительное (хотя казалось бы, худшее позади...). На протяжении всего романа-реки положительных героев было крайне мало, практически все они были безлики, вводились они лишь для того, чтобы автор при их помощи мог привести свои собственные взгляды и суждения. Паскаль как раз такой персонаж. Вся эта так называемая любовная – ugh – история то и дело прерывалась суждениями о самом разном: науке и её будущем, жизни в целом и, конечно же, наследственности. Ранее авторские думы особых нареканий не вызывали, но этим романом он перечеркнул просто всё. В ребёнке выражались черты предыдущего любовника матери, потому что почему нет, это ведь так работает (нет), введённая в организм при помощи шприца простая вода помогала тяжелобольным (ну что тут сказать...), и моё любимое: если любовь не приводила к рождению ребёнка, то эта любовь «лишь ненужная грязь» (поэтому сам автор и стал изменять своей бездетной супруге, видимо). Вкупе со сценами постоянно совокупляющихся дяди и племянницы, которые больше ничем толковым не занимались и вели праздный образ жизни, всё это выглядело просто дико. Поразительно, как можно было смешать такое с вполне дельными мыслями о постоянно обновляющейся жизни, которая несмотря ни на что всегда берёт своё, и пусть она и уродлива, она в то же время и прекрасна. Ну да, кто как наслаждается этой самой жизнью... И правда, почему же род Ругон-Маккаров уже через пять поколений начал вырождаться? Паскалю следовало бы не племянниц развращать, а пристальнее вглядываться в генеалогическое древо своей семьи, ибо он был прав, именно в его гнилых ветвях таились все ответы, только он их, увы, так и не увидел.

____Не передать словами, как же это горько – сталкиваться с таким отвратительным во всех отношениях завершением столь эпичного цикла, который практически на всём пути вызывал лишь восхищение. Я ожидала от этой книги некоего общего итога, а получила жалкие самооправдания и псевдонаучные выводы, непонятно для чего и кого вообще сделанные. И всё же это было великолепное путешествие длиною в два месяца. Берясь за следующую книгу, я понятия не имела куда на этот раз отправит меня автор, и это было удивительное чувство, в этих двадцати томах было просто всё, «прекрасное и отвратительное, возвышенное и низменное, цветы и грязь, рыдания и смех, словом, весь поток жизни, куда-то безостановочно уносящий человечество». Да, время идёт и многое меняется, но только не человек, и сложно сказать, плохо это или хорошо. Успокаивает лишь одно: жизнь всегда берёт своё.

«Доктор Паскаль» - не просто заключительный роман двадцатитомной эпопеи Ругон-Маккаров, но и подведение итогов. Паскаль раскладывает на столе обширное семейное древо, указывает на имена и перечисляет даты, детей, пороки... Получается одновременно и взгляд назад «в предыдущих сериях» и собранный наконец-то в одну картину паззл на тысячи кусочков.

Кто же такой Доктор Паскаль? Паскаль Ругон, настолько не похожий на своих родственников, что никто никогда не зовет его Ругоном: сын Пьера и Фелисите, родной брат Эжена (политика), Саккара (чиновника и дельца), Сидонии (маклерши) и Марты. Ему чужды интриги и стремление к обогащению семьи, он живет в тишине и покое, воспитывает племянницу Клотильду и мечтает создать универсальное лекарство от всех болезней. А еще он пишет этакую летопись своей семьи, пристально отслеживая судьбы. Именно доктор Паскаль объединяет все листочки на этом древе, анализирует пороки и болезни каждого, чтобы составить целый трактат о наследственности. Надо ли говорить, что его мать Фелисите ненавидит эти бумаги всей душой? Она так долго завоевывала Плассан, так тщательно выстраивала историю вокруг своей семьи, чтобы ее собственный сын испачкал все грязью!

Сам Паскаль чувствует себя в стороне от всех семейных пороков. Можно сказать, что даже стоит в белом пальто, так как к своим шестидесяти годам не обзавелся семьей, не спился и общество его очень любит. Ему нечего о себе написать, он лишь перебирает свои записи и часами проводит в кабинете, пытаясь изобрести чудодейственное впрыскивание.

Мне в какой-то момент даже начало казаться, что в этой книге ничего не произойдет, кроме напоминания читателю о предыдущих книгах, да теплой картины стареющего на лоне природы врача, мечтающего помочь всему миру. Но ни мне, ни Паскалю не стоило забывать о его собственной же теории наследственности. И в нем разгорается страсть к юной Клотильде. Клотильде двадцать пять, ее с детства воспитал Паскаль, был ее учителем и фигурой отца, она пылкая и прекрасная девушка. И Клотильда отвечает Паскалю взаимностью.

О да, настоящий семейный скандал. Отношения между шестидесятилетним дядей и двадцатилетней племянницей порицаемы обществом (и мной). И если общество Плассана довольно быстро насплетничалось и даже Фелисите стало волновать лишь то, что они не сочетаются церковным браком, мне эта «любовная» линия была отвратительна. Но она хорошо иллюстрирует тот факт, что и Паскалю было не чуждо семейное безумие, как бы он его не отрицал. Потому что прежде спокойный и расчетливый доктор тратит на Клотильду почти все свое состояние и даже мечтает о ребенке, хотя уж кто кто, а он должен знать об опасности близкородственных связей.

Во второй половине история меняет темп, перестает быть спокойной и светлой, но становится стремительной и лихорадочной, намекая на то, что хорошего финала для всех не существует. Но Фелисите, Фелисите всегда торжествует.

На мой взгляд, не самая плохая финальная точка для цикла, дающая хороший обзор на всё семейство и всё закольцовывающая: прародительница, безумная Аделаида Фук, доживает до ста пяти лет и проводит время рядом со своим пра-правнуком Шарлем, очень на нее похожим внешне. У Шарля нарушение развития и интеллекта — в свои пятнадцать он ведет себя как маленький ребенок, и олицетворяет собой умирание рода.

А Паскаль, в своих исследованиях семьи вспоминающий судьбу каждого (и да, Октав, ты меня разочаровал!), возлагает много надежд на крепкого и честного крестьянина Жана Маккара. Быть может, именно у него получится добавить на семейное древо крепких и здоровых листьев?

Закончились 105 лет одиночества. Вместе с праматерью Аделаидой Фук и с рождения мертвым Шарлем Саккаром, с пьяницей Антуаном Маккаром и чудесным доктором Паскалем. По всем ветвям остались дети, но уже без имен; Ругон-Маккары закончились на тех, о ком были написаны романы.

Обо всех несчастных и подлых, слабых и изворотливых, наивных и удачливых вспоминает Золя в "Докторе Паскале", даже о тех, о ком, как мне казалось, незаслуженно забыли.

Более того, если на протяжении романа-реки скорее о неприятных персонажах вспоминалось чаще (то и дело всплывали Пьер и Фелисите Ругоны, Аристид Саккар, Октав Муре или Антуан Маккар), то в этой заключительной части отдали должное так называемым "хорошим", потому что, видимо, сам доктор к ним принадлежал и чувствовал перед ними долг. Это терпеливая и жертвенная Полина Кеню из цинично названной "Радости жизни", мечтательная, но безобидная Анжелика Ругон-Туше-Гюбер-д'Откер из "Мечты", трепетный Серж Муре из "Проступка аббата Муре", пассивная и спокойная Элен Муре-Гранжан-Рамбо из "Страницы любви", Этьен Лантье (положительность которого показывает, что именно Золя думал про его революционность) из "Жерминаля", а главное - милый мальчик Сильвер Муре, не дававший мне покоя с февраля, когда я прочла "Карьеру Ругонов" и затем в каждом следующем романе искала хоть кого-то, кто тронет меня так же, как несчастный пылкий юноша.

В "Докторе Паскале" открывается, что о нем помнили и скорбили - сам доктор, хорошо знавший, до чего в его роду трудно отыскать честных и добродетельных, и старая Аделаида, для которой смерть Сильвера на ее глазах стала одним из тех потрясений, что довели до полного оцепенения и сумасшедшего дома в Тюлете. Подобно мамаше Ракен, оправившейся на мгновение от паралича в особенно острый момент, Аделаида сама пробуждается от двадцатилетней неподвижности, пусть только чтобы произнести одно-единственное слово, напомнившее и о смерти ее любовника Маккара, и о смерти Сильвера.

Впрочем, без милого мальчика было не обойтись - на страницах короткого романа Золя то устами доктора, то через страницы многолетнего труда последнего рассказывает обо всех отпрысках Аделаиды по очереди, пересказывая, честно говоря, предыдущие девятнадцать серий и основывая на них свои размышления о наследственности. Поэтому и об отрицательных персонажах забыть не удается, тем более что одна из их ветвей непосредственно связана с сюжетом романа, а не с пересказом.

С историей доктора Паскаля переплетена история Саккаров - Аристида, авантюриста-братца с южным темпераментом (не могла не проникнуться несмотря ни на что), чахнущего отпрыска Максима и больного физически и психически внука Шарля. Каждый из них сыграет в истории доктора свою роль, все - через Клотильду, дочь старшего Саккара и сестру Максима. Она и есть второй главный герой романа, верная подопечная-опора-ученица-подруга-любовь пожилого доктора, еще один положительный персонаж, о котором не доктор вспоминает уже, а Золя рассказывает. Именно сыну доктора и Клотильды, рожденному после смертей и доктора, и Аделаиды (что снимает некое условное проклятье реальной жизни, я считаю), предстоит вывести сто лет гнивший род к здоровью и свежему воздуху. Мне подозрительно, конечно, его собственное здоровье, учитывая близкое родство его родителей, дяди и племянницы, и возраст отца, но в том, что наследственные черты ему не передадутся, я почти уверена. Ушат раздражения вылился на голову Фелисите, виновной косвенно в половине бед как первого, так и последнего романа "Ругон-Маккаров". Все уже умерли - она бегает и портит жизнь тем, кто под руку попадется.

Зря, наверное, я поддалась нежеланию читать "Нана" (а все из-за "Добычи" и "Денег", долго объяснять) и оставила ее на потом, но впечатление от заключительного романа этого цикла едва ли улучшилось бы. В нем удивительно хорошо соединились накопленные доктором истории Ругон-Маккаров и история самого доктора и Клотильды. Зеркальное отражение того, как в "Карьере Ругонов", затмевая друг друга, перемежались история рода и история Сильвера и Мьетты. Замечательные открывающий и закрывающий романы. Если Золя и верил в "торжество жизни", то какой бы то ни было положительный оттенок это словосочетание приобретает только в "Карьере Ругонов" и "Докторе Паскале", и то - если привыкнуть к манере Золя, потому что в обеих книгах положительным персонажам приходится в лучшем случае тяжело, в худшем - пулей в голову на пустыре. Пробьет любую толстую кожу, даже у того, кто осилил двузначное число романов из цикла.

Этот роман своего рода эпилог ко всей серии «Ругонов и Маккаров». Мало того, что герой, давший свое имя книге, доктор Паскаль – это брат политика Эжена Ругона и дельца Аристида Саккара, на первый взгляд выгодно отличающийся от своих родственников, поэтому и для всех в Плассане известный не по фамилии, а только по имени. Так ведь это еще и герой ученый, почти вся жизни которого посвящена научным изысканиям, поиску универсального лекарства (читая о изготовлении и применении которого я всякий раз несколько напрягалась), изучению проблемы наследственности (и его теориями Золя будет потчевать читателя почти сверх меры). Изучает эту важную тему герой на примере своей семьи, а посему мы получаем в одной из глав своего рода краткий пересказ предыдущих романов.

Можно сказать, что в этом романе-эпилоге почти все действующие лица пролога - «Карьеры Ругонов» - находят свой финал. Хотя автор прослеживает склонности семейной линии к деградации, все же, упоминая детей некоторых героев, показывает, что появляются и здоровые ветви на этом семейном древе, а может и говорит о том, что так просто от этой цепкой семейки не избавиться. Да и то сказать – ведется линия от Аделаиды Фук, а почему она родоначальница, ее ведь не аист принес? Ведь у ее родителей тоже могли быть родственники – тоже ветви разных генеалогических дерев, и тоже могли быть в прошлом запутанные связи. Так что жило, живет и будет жить и плохое, и хорошее. Так и в самой книге – есть интересные моменты, но есть и неприятные, скучные или раздражающие.

Судя по предыдущим рецензиям, прочитавшие "Доктора Паскаля" делятся на тех, кто читал его после всех (или почти всех) Ругон-Маккаров, и тех, кому книга не понравилась. Что логично, потому что этот роман - один большой эпилог ко всему циклу. Доктор Паскаль (который, вообще-то, Паскаль Ругон, но так не похож на своих родственников, что по фамилии его никто не называет), занимается изучением наследственности. Многие годы он собирал и систематизировал доступную информацию о многочисленных представителях Ругон-Маккаров. Теперь, когда у него скопилась целая полка "личных дел", настало время анализировать и делать выводы. Доктор Паскаль вспоминает всех героев предыдущих книг и про каждого рассказывает, каким образом сочетание наследственности и влияния среды сделали его тем, кем он стал. (Не могу судить, насколько рассуждения доктора Паскаля научны с современной точки зрения, но есть ощущение, что не особенно.) Также тут много какой-то социал-дарвинистской философии. Доктор Паскаль в своих изысканиях приходит к выводу, что хоть его и возмущают страдания и смерть больных, но с точки зрения природы так и должно быть, для постоянного очищения от вырождения. Естественные процессы могут возмущать, но только потому, что мы не понимаем их назначения. Не надо бороться с жизнью, надо принять ее такой, какая она есть и так далее в том же роде. Все эти рассуждения о наследственности, влиянии среды и (не)справедливости мира обрамлены двумя сюжетными ветками. Основная - внезапно вспыхнувшая любовь между 60-летним Паскалем и его 25-летней племянницей. Дополнительная - конфликт между доктором и его матушкой Фелисите, которая хочет уничтожить собранную информацию о Ругон-Маккарах, как порочащую честь семьи. Как и всегда, когда Золя пытается изобразить что-то исключительно светлое и чистое, любовная линия получилась немножко лубочной. Думаю, я ничего не потеряла бы, закончив чтение "Ругон-Маккаров" на "Разгроме". Эта книга казалась хорошим завершением и по времени действия - цикл начался становлением Второй Империи, было бы логично, если бы ее разгромом он и закончился. И по смыслу - Жан Маккар, которого как и доктора Паскаля не затронуло семейное вырождение, прошел Франко-Прусскую войну и теперь ему предстоит строить новую жизнь:

Опустошенное поле осталось невозделанным; сожженный дом лежал в развалинах, и Жан, самый смиренный и скорбный человек, пошел навстречу будущему, готовый приняться за великое, трудное дело — заново построить всю Францию

Даже рассуждения о круговороте жизни и необходимости очищения от вырождения там были. Но если автор решил написать отдельную книжку о том, что же он хотел сказать всеми предыдущими, почему бы нет.

Я опять была собой и прочитала заключительную часть цикла про Ругон-Маккар. При том, что не имела ни малейшего понятия об остальной части саги, если не считать отрывка из книги "Завоевание Плассана". В принципе, я потеряла только ту часть, которая бы объясняла мотивацию героев (особенно мамашки).

Есть у этой книги слабые стороны, но много и плюсов. Спасибо автору, что пересказал какие-то части предыдущие, но все равно эти измышления про вырождение и прочее казались бредом собачьим. Главную героиню метало из стороны в сторону, и, конечно, когда они все-таки в себе разобрались, началась очередная дичь.

Надо было написать рецензию сразу же, когда еще хаос не осел, потому что спустя столько времени остался только сдержанный негатив. Книга показалась очень слабой. Может хорошая для своего времени, но на фоне других прочитанных в это время книг - слабой.

Вот и  подошел к концу мой путь длиной более полутора лет по циклу Эмиля Золя Ругоны-Маккары. Начиная цикл в январе 2025 года я не представляла, что меня ждет и совсем не была уверена, что дойду до конца. Мне представлялось что-то наподобие Саги о Форсайтах ( которую я начинала читать много лет назад и забросила в самом начале), и семья Ругон -Маккаров великая и успешная, уже к концу первого тома я поняла, что  очень сильно заблуждалась: Золя создал цикл о пороках, он проследил как они передаются от поколения к поколения к поколению, и что в и в парижских будуарах и на беднейших фермах люди по сути своей одинаковы. Последние романы были особенно полны безысходности, а роман "Разгром" читать было тяжелее всего, поэтому я вообще не знала, что ждать от "Доктора Паскаля" . И Золя и тут меня удивил.

Роман получился очень лиричным и светлым, в нем Золя с одной стороны подвел итог всему циклу, вспомнил и систематизировал всех персонажей и их истории, а с другой стороны показал нам путь к счастью - чистую настоящую любовь.  Кстати роман получился автобиографичен, немного покопавшись в биографии автора. я узнала, что он в районе 50 лет влюбился в молоденькую прачку и она родила ему двоих детей, единственных наследников, так как в браке с законной женой детей у него не было. Прямо как доктора Паскаль и Клотильда. Их любовь лишена пошлости, пожилого ученого ( а ему в романе под 60) она выводит из меланхолии и дает силы на дальнейшие исследования, а Клотильду из религиозной фанатички превращает в рассудительную мудрую женщину. И этим Золя для меня подвел итог всему циклу: сначала он вытащил наружу все пороки, всю грязь, а в конце дал нам ответ, что может спасти человека  - только истинная и настоящая любовь. И ребенок, который рождается в результате этой любви лишен пороков  его предков. И несмотря на грустный финал истории Паскаля и Клотильды финал получился светлым и полным надежд.

Я восхищена гениальным замыслом Золя и тем, как он его воплотил в 20 романах  на почти 10000 страниц ( а это если задуматься по объему можно сравнить с почти 10 романами "Война и мир" Толстого) и очень грустно оттого, что история закончилась.

Если есть что-то такое же масштабное у других автором, посоветуйте пожалуйста в комментариях, я готова к новой длинной истории.

Во-первых, я хочу сказать, что ТТТ - это сплошной обман и надувательство. Или люди не читают книги, которые советуют, или издеваются - не знаю. Получается совсем нехороший эффект. Ибо когда читаешь книгу, рекомендованную по определенному запросу, настраиваешься на заказанный сюжет, и не получая его - разочаровываешься, на подсознательном уровне. Чувствуешь себя обманутым. И книга воспринимается хуже.

Я просила в этой заявке что-то о соблазнении учителя ученицей, удачном соблазнении. И чтобы без соплей.

А получила? Уж что-что вовсе не отвечает данной просьбе! Единственное, что тут совпало, это слово "учитель" - да и то лишь слово. Клотильда ведь даже не была ученицей Паскаля, она просто его так называла! И уж тем более она его не соблазняла! Даже не пыталась. А уж про сопли я и вовсе молчу.

* Эмиль Золя - очень разный. Очень-очень. Его книги затрагивают все сферы, все направления. Но эту стоит читать самой последней в цикле о Ругонах-Маккарах. Я пролистала кусочек главы с описанием историй семьи, читая только те, книги о которых уже прочитаны мной, чтобы не спойлерить себе творчество автора. Хотя многое случайно таки прочла.

Что сказать об этой истории? Она слишком... Сопливая. Просите, именно сопливая. Слишком много душевных переживаний. Они слишком прозаичны и подробны. И получается, что книга только об этом - о счастливой любви с трагическим концом. И о загубленной жизни, дело которой безжалостно уничтожено в огне. Эта история будто резюмирует все остальные книги, но создается впечатление, что автор устал.

Прочитано в рамках игры "ТТТ: февраль-апрель 2013": 4/9.