О Волга! после многих лет, я вновь принёс тебе привет
Евгений Стрелков работает на стыке искусства, литературы и краеведения. Его главный жанр — книга художника, но это лишь основа, от которой Евгений прокладывает маршруты в разных направлениях — лэнд-, саунд- и сайенс-арта..., анимации и научно-популярного кино.
Чтобы понять эту книгу, нужно четко понимать (или хотя бы попытаться) кто ее автор. Эта книга действительно исследует «волжский мир» как это сказано в аннотации, но делает это своим собственным способом, который человеку неискушенному может показаться сумасбродным и очень далеким от темы.
Меня во всю эту историю втянула Волга. А потом уже был долгий путь по изучению творчества Евгения Стрелкова, чтобы хоть как-то разобраться в том, что хотел сказать автор и каким способом. Но вся соль этой книги в том, что она не совсем похожа на привычное нам повествование. Это скорее истории о том, как Стрелков что-то видел, этим очаровывался, а потом на базе этого создавал выставки, прокладывал маршруты, совмещал несовместимое, которое всегда было совместимым, но заметил это только он. Или только он смог это правильно и понятно реализовать.
Изначально у меня были вопросы и к структуре. Казалось странным, что читатель сначала изучает фото к главе, а потом читает саму главу. Как будто к каждой главе огромная вводная, которая даже не всегда напрямую с этой главой связана. Но она связана. Просто нужно внимательнее смотреть. И чтение превращается в постоянное перелистывание из начала в конец. И это долгий путь. И прочитав, чувствуешь моральное удовлетворение, что справился.
Не все понятно. Но такое вот оно искусство. Оно не обязательно должно быть понятным сразу. Возможно, нужно чуть больше времени, чтобы проникнуться. Но мне нравилось то, как автор вдохновлялся историями о родном крае и позже интерпретировал их таким для меня нетипичным способом, совмещая текст и изображение, делая их неотделимыми друг от друга. Каждая такая история это исследование. Которое смешивает реальное с чем-то эзотерическим. Этакие размышления о прошлом которое могло бы быть и о будущем, которое бы вытекало из воображаемого прошлого.
Как яркий пример: размышления о том, как вернуть Волге ее прежнее состояние, осушив все эти многочисленные водохранилища. Осуществимо? Да, наверное. Но звучит как что-то иррациональное и невыполнимое на первый взгляд. Но я задумалась. Вспоминала Мологу и «Рыбинское море». И представляла как эта огромная масса воды уходит и освобождает огромные пространства чего-то неизвестного. Возобновляется нарушенная экосистема Волги, люди возвращаются на затопленные когда-то территории и начинают жить. Волга возвращается в прошлое, одновременно проживая в настоящем. Задумалась бы я об этом без Стрелкова? Да думаю, что нет.
Короленко, Кустодиев, Сахаров, Кулибин, Горький, Кэрролл Льюис даже. Множество лиц, которые так или иначе повлияли на историю Волги и автора. Они его вдохновение. В их связи с Волгой и Нижним Новгородом, Стрелков искал свои связующие нити. А потом все это переплетал в единое целое, в котором читателю и нужно разбираться. И для меня оно того стоило. И я снова стала скучать по Волге, хотя с нашей последней встречи прошло всего два месяца.
«Посмотри на мою Волгу, — говорил Шаляпин, показывая в окно. — Люблю Волгу. Народ другой на Волге. Не сквалыжники. Везде как-то жизнь для денег, а на Волге — деньги для жизни»
42 понравилось
