Daisy Darker

Это мог бы быть роман с вполне банальным, но вечно актуальным детективным сюжетом, где преступление происходит в замкнутом пространстве среди ограниченного количества лиц и стоит лишь угадать, кто из них тот самый убийца. Миссис Фини открыто делает отсылки к классическому произведению леди Агаты, как бы не претендуя на оригинальность повествования, но потом зачем-то добавляет в свою мистическую сюжетную линию. Для чего? Зачем? Лично мне это так и осталось совершенно непонятным.

Кто является убийцей становится понятно в принципе сразу, ну и ладно бы, ведь всегда скорее интересно, не "кто", а "зачем" совершает то, что совершает; а тут мотив оказался совершенно идиотским и высоченным из пальца; ещё и эта потусторонняя хтонь усугубила общее разочарование. Концовка испортила всё впечатление напрочь.

Лучше бы издательство сразу указывало в жанрах "мистику", а не только "детектив" и "триллер". Тогда часть читателей хорошенько подумали бы, прежде, чем приступить к чтению.

П.с. И отдельный камень в огород издательства АСТ: такое впечатление, что у них корректоры отсутствуют как вид. Я не бог весть какой граммар наци, но ошибки (именно ошибки, а не банальные опечатки: от слова "скорбею" вместо "скорблю" в одной из глав, я, например, до сих пор нахожусь под офигенным "впечатлением") встречаются настолько элементарные, что становится неловко за тех, кто не постыдился пустить это в печать, ещё и зарабатывать на этой халтуре. Можно же как-то более уважительно относиться к тем, кому вы продаёте свой товар?

Ну, книга явно оставила после себя интересное послевкусие. Ее нельзя назвать шедевром, однако она затягивает, сюжет действительно меня завлек, прочитала я ее по сути дня за три.
Довольно сильно (особенно по началу) мешал чересчур дословный перевод с английского, будто текст залили в переводчик, а затем особо не редактировали и не подгоняли под русское произношение. Так же немало орфографических ошибок. Однако когда вливаешься в историю по большей части прекращаешь обращать на это внимание
Где-то к середине книги я думала что поняла главный сюжетный поворот. Оказалось, что вот совсем не туда я ткнула. Главный твист в целом угадать можно, подсказки даются, но я почему-то не догадалась :)
После нескольких дней раздумий я бы поставила книге 7/10. Не смотря на минусы, довольно избитую идею и плохой перевод это все равно хорошее чтиво

И пусть в этом детективе поместье становится островом лишь в прилив, все равно временная изоляция пугает, за эти часы может произойти многое, а помощь ни откуда не придет.

Аннотация нам говорит о том, что перед нами детектив в лучших традициях Агаты Кристи и отсылает к новому, отвечающему требованиям нынешнего времени названию «И никого не останется». От себя скажу, что стишок конкретно в этой книге  отвратной, возможно, переводчик не справился. А остальное меня вполне устроило.

На ЛЛ оценка так себе, даже могу понять, что не понравилось читателям. Конечно же, бич современных писателей — это концовка. Но даже она меня очень даже устроила, довольно логичная. Сам детектив очень даже в готической атмосфере со множеством скелетов в шкафах домочадцев, которые собрались на ужин перед Хэллоуином на др дражайшей бабули. Этот день считался всегда в семье своеобразной точкой сбора всего семейства. А в этот день еще будет оглашено завещание бабули, тк ей предсказали смерть на 80-ю годовщину.

В общем, прилив тут как тут, семья отрезана от земли и начинаются темные делишки. Всё собравшиеся параллельно смотрят кассеты из семейного видеоархива, таким образом вылезают те самые скелеты из шкафов. Ну милахи эти родственники, ничего не скажешь. По итогу, создается ощущение, что вообще ноль нормальных людей в этом змеином клубке, каждый соревнуется за звание самого упорного урода семейства. Кубок  передается от одного к другому с удивительной быстротой.

Резюмируя, скажу, что история со своей задачей справилась: было увлекательно, местами жутко, отрываться не хотелось, но что значит «Темная Дейзи» вы поймёте сразу, автор даст пароли и явки в самом начале книги. Так что, основная интрига впереди.