Я зареклась хвалить тех авторов, которые никому не понравились. Несколько диких разочарований от концовок тех серий, которые начинались с моими криками "это недопонятые шедевры", основательно нанесли удары по моей уверенности в себе. Но как я не могла понять, что там не так с первой книгой, почему она могла не понравиться, также и мои ощущения от книги второй - отличная кози-серия. Но давайте я разберусь, что не так.

Сходу очевидно, что тон тут совершенно не взрослый. И не из-за тем, которые может или не может затронуть автор, а из-за... Сложно объяснить. Например, веселящиеся и танцующие родственники Мариуса. Это же типичный элемент детских книг про счастливые, словно кукольные городки. То, что я называю "тилт шифт" - в полный рост. Или то, что в первой книге Мариус разговаривал со своей первой любовью Беллой, валяясь на тротуаре. В этом всём есть элемент сказки, нереальности.

Кстати, наследие от ранних романов Агаты Кристи тут доказано, даже будет использована ссылки на "игры золотой молодёжи". Так что для меня эта серия - это такой фанфик на любимых персонажей детективов моего детства (да, я не читала "Чёрного котёнка", я усиленно читала Кристи и Стивен Кинга).

Давайте всё-таки продолжу перечисление возможных минусов. Сам Мариус - не самая чувствительная и сочувствующая особь на планете, но есть ощущение (включая и ряд шуток), что автор это осознаёт. Плюс в этой книге мне на редкость не понравился убийца. Подозревала я совершенно другого персонажа.

До конца романа ещё оставалось страниц тридцать и я очень надеялась на вотэтоповорот, но увы. Последние тридцать страниц - это послесловие автора и историческая справка. А вот их как раз отношу к большим плюсам книги. И то, каким языком они написаны, в том числе.

Вот язык всей книги - это лучшее, что в ней есть. Я себя мысленно спрашиваю: вдруг где-то ещё я видела подобное? Да вот как раз вроде нет. Даже в детских книгах очень и очень изредка. Это постоянный ироничный комментарий, как будто Мариус пишет вечером дневник по результатам прошедшего дня. Это не то, чтобы погружает в происходящее, но обходит танцующими па все твои попытки читать "научно", анализировать, а не представлять. Надо бы запомнить этот приём, он обалденный. Я тупо верю, что всё это происходит. Окей, не происходит в реальности, но всё это так ярко в воображении писателя, что эти фантазии уже практически заболевание, которым тебя заражают.

Итак Белла и Мариус решили расследовать преступления и сразу берутся за дело в родной деревни - кто-то посылает письма с угрозами наследникам богатой, но ненавидимой всей деревней семье Хитонов. Для того, чтобы расследовать происходящее, требуется вспомнить, что происходило в 1917-м году, последнем, когда подростки были подростками, потому что потом Мариус ушёл на войну, что разделило жизнь на до и после.

События того давнего времени, когда все подростки были влюблены друг в друга, поданы с какой-то невинностью. И не только потому, что центральное событие явно не тянуло на "ненависть в десять лет" или отсутствие интима, а... влюблённости. Отсутствие соперничества на уровне "сделать гадость", "подсидеть". В послесловии автор пишет, что вдохновлялся историей собственной юности, когда группа подростков повлюблялась не в тех, в кого нужно. И вот этот флёр ностальгии очень ощущается.

Я сняла полбалла, так как финальных объяснений очень мало. Господи, я даже по реалу ожидала, что после Послесловия ещё есть "сцена после титров" с другим убийцей (запомнить и применить! больше постмодернизма в массы!). Есть даже эпизод, который не объяснён никак.

Но, если честно, я смотрела вообще не на детективную линию, мне интереснее было, что там с Мариусом, как его примут в доме герцога, да и радовали все сопутствующие описания. Больше всего мне в этих книгах (пока двух) мне нравится атмосфера. Она сказочная. И это не синоним слова "потрясающая", это именно то, о чвём я говорила в начале рецы - всё какое-то яркое, красивое, словно даже не кукольное, а испечённое. Будто я смотрю сверху вниз на сладкую выпечку в форме английской деревни и ряда персонажей на велосипедах из марципанов.

Плевать на минусы, пока для меня в этой серии плюсы перевешивают в миллион раз. Ах да, я не сказала, что там в послесловии... Автор делится тем, как находил инфу для книги. И когда ты это прочитал, ощущение, что ты знал автора уже лет сто и вы с ним вместе только что шли с кинопоказа, после которого он долго делился тем, как жил последний месяц и что успел прочитать. Для меня это не столько книги, сколько ютубовские обзоры, где обзорщик знакомит с собой, где ты живёшь какой-то второй параллельной жизнью, в которую тебя пригласили.

Хороший детектив в своей простоте и атмосферности. Вот такие книжки хочется читать, чтобы полностью разгрузить мозг, легко и непринужденно погружаясь в другой мир. Не вижу смысла сравнивать с другими детективами, которые делают акцент на чем-то другом, к примеру, серийных и / или кровавых убийствах, маньяках или делающих ставку на интеллектуальную составляющую. Каждый вид детектива - под своё настроение и пожелания. Сюжет продолжается уже после всего нескольких месяцев, как закончился первый роман цикла. Если в первой книге на дворе был декабрь 1927 года и основной сюжет происходил на праздновании Нового года, то в этом романе на дворе уже март 1928 года.Основной костяк героев остался прежним: главный герой - писатель-детективщик Мариус Куин, его давняя подруга (в которую он был влюблен) Изабелла Монтегю и инспектор Харрис. Ну ещё родственники Мариуса, но они скорее служат фоном. На этот раз герои оказались в местах, где Мариус и Белла выросли. Главный герой давно не был там по личным причинам, и начиная своё расследование, мыслями он часто вспоминает своё прошлое. Авто расширяет для читателя его мир, погружая нас в его детство и юность. Так же будет упомянута одна деталь о его отце, о котором в предыдущем романе не было напрямую сказано практически ничего, и задаст новую интригу, которая, как я надеюсь, будет развита в последующих романах цикла. Надеюсь их будут переводить. Само расследование интересное, лёгкое. Сюжетная линия о письмах с угрозой была оригинальной (спойлерить не буду, просто скажу, что такого метода я не встречала в других книгах). Из-за связи с прошлым, персонажи показываются с новых сторон, развиваются на виду у читателя. Само повествование ближе по стилю к классическим детективам. В целом, крепкий для своего "подвида" детектив. Рекомендую любителям жанра, особенно классических детективов, и детективов, происходящих в сельской местности Великобритании. Планирую и дальше читать цикл, если его продолжат переводить.

Роман прослушан в исполнении Ивана Забелина.