Менталитет, как много в этом слове. Вот, давайте, к примеру представим себе человека. Женщину средних лет, которая приезжает из большого города в деревеньку. Замужнюю, опекающую мужа, выставляя его почти что бытовым инвалидом. Она может запросто зайти к вам в дом, напросившись в туалет, порыться в ваших шкафах при этом, спереть ваши вещи и потом еще и продемонстрировать эти вещи кому-то, присовокупив, что вам их вручили с трепетом и заботой о вас (о, старый свитер Хэмиша...). Вот вы одобрите ли такое, спустите ли с рук? Нормально ли такое? Или, еще, например, она может прибедняться, вызывая в вас чувство сострадания, помощи и немножко превосходства.... Выпрашивая у вас какие-то старые вещи, которые вам чем-то дороги, а на самом деле сие - антиквариат викторианский (но вы не факто, что об этом узнаете). Одобрите? Она ведь, бедняжка, не работает, средств немного.... И при этом наживаться будет на всем неимоверно... Каково, а? Или ворваться в кабинет частной практики врача (частный бизнес, а тут тетка непонятная, но все в обществе считается нормальным) с требованием развесить плакаты о вреде курения, зная, что врач подвержен этой привычке (да кто ты, черт возьми, чтобы указывать другим, чтобы лезть в их жизнь, у тебя что, у самой идеальное поведение? - как ни крути мой менталитет периодически просто кричит в ответ). Так вот, как вы назовете такого человека? С девизом "сами мы не местные пустите воды попить, а то так есть хочется, что переночевать негде"? Наверное, назовете по-всякому, но уж точно не идеальным человеком. А тут она - та самая идеальная жена, восхитительная местная активистка, женщина, которую ....убили.

Четвертая книга цикла про Хэмиша Макбета, и снова преступление. Убийство. Фрейм понятен уже - тут есть реально глупый инспектор а-ля глухарь на току, есть упорный и небогатый сержант Хэмиш, любовь и непреодолимые сословные сложности и особенности социальных отношений местного сообщества - все это проявляется в расследовании местного преступления. Я бы ни при каких обстоятельствах не смогла назвать жертву идеальной женушкой. Но тут многие в местном сообществе ее считали таковой. Поразительно. И дает реальную возможность посмотреть на совершенно непохожее мнение, ведь в нем тоже есть свое здравое зерно, автор даже объясняет в каких частных случаях и почему убитую стали считать "идеальной".

Подозреваемых между тем - море. А разбираться в этом дотошно готов только Хэмиш, который, к тому же, снова расковырял рану своей недопустимой влюбленности. Он и разбирается, не смотря на традиционные уже палки в колеса от остальных, казалось бы заинтересованных лиц. И разберется, - окажется что убийцу я угадала а вот способ преступления - нет, ибо о всех привычках этой неугомонной и неприятной идеальной читателю не сообщалось. Финал тоже закономерный - преступление раскрыто, а вот в любви все продолжает балансировать на стадии беспросветной неопределенности. Эх, остается только ждать, когда переведут следующие книги цикла.

Легкий детектив, где главное не столько загадка, сколько атмосфера.
Неспешный темп, колоритные местные жители, немного иронии и чудак Хэмиш.
Это тот случай, когда смерть жертвы вызывает «ну наконец-то», а не сочувствие. Она настолько раздражает, что гибель кажется логичным завершением её «миссии по спасению» Лохдуба. И такое противопоставление «идеальной жёнушки» ещё больше показывает, какой ГГ обаятельный и рассудительный. Констебль доказывает, что главное не улики, а понимание человеческой натуры.

Четвёртая книга в цикле про Хэмиша Макбета от писательницы М. С. Битон. Правда, для меня она стала только второй. Так получилось, что я прочитала первую и сразу перепрыгнула на последнюю. Пробел обязательно заполню, потому что, в отличие от первой части, последняя книга произвела на меня очень даже положительное впечатление.

Перед нами классический детектив, который содержит не только загадку преступления с ответом на вопрос, кто же всё-таки убийца, но ещё ироничный юмор и незамысловатые перипетии сюжета.

А ещё мне понравился стиль письма автора и её описательные обороты. Вот, например:

«Сырой ветер нёс с моря дождевые тучи. Они будто тянули длинные пальцы к поверхности воды, подёрнутой чёрной, как нефть, зыбью. А потом налетели мошки — шотландский гнус, горная чума. Ко всеобщему счастью, их долго не было видно, поскольку дни стояли сухие. Теперь же они слетелись целыми тучами, забивали нос и глаза».

Если сложить все плюсы вместе, получается совсем неплохой детектив. Мне было очень интересно читать. Виновного я не угадала, но, что странно, и не пыталась. Просто плыла по страничкам и наслаждалась.