Пока я читала эту книгу, меня не покидало ощущение, будто я смотрю один из однотипных мини-сериалов, которые показывают по выходным на канале Россия 1, а затем постоянно крутят на Русском романе. Почему? Потому что персонажи “Музы Паганини” — это типичные шаблонные герои подобных сериалов.
Есть главная героиня. Софи фон Савицкая. Милая, добрая, скромная, но при этом стойкая, с сильным характером, способная преодолеть любые невзгоды. Она скрипичный мастер от Бога и любящая, заботливая мать двоих детей. Причем с детьми она общается так, будто слетела на машине времени в будущее и начиталась современных книг о психологии и воспитании.
Есть муж главной героини, по традиции алкоголик, изменщик, тунеядец и т.п. Пауль фон Савицкий. В совсем недавнем прошлом — самый лучший скрипичный мастер Вены, а ныне опустившийся алкаш, который постоянно пьет, не работает, проигрывает все сбережения семьи, а в свободное от этих занятий время треплет нервы жене и даже иногда поднимает на нее руку.
Бедняжка Софи едва сводит концы с концами, выбивается из сил, работая вместо мужа в их мастерской, и старательно делает вид, что все хорошо перед соседями и родственниками мужа.
И тут, когда в жизни героини все становится совсем плохо, на пороге мастерской внезапно появляется ОН. Принц на белом коне, роль которого здесь исполняет знаменитый скрипач Николло Паганини. Он, как и полагается шаблонному принцу, вежливый, внимательный и заботливый, все поймет, всегда поддержит и т.п. Зная Софи от силы пять минут, он уже доверяет ей самое дорогое — свою скрипку и истово верит, что она справится со сложным и срочным ремонтом.
Также редко какой сериал обходится без соперницы — злобной и капризной стервы, которой нужны только деньги. Здесь это жена Паганини, Антония. И если Софи хорошая мать, то Антония — мегера, которая их с Паганини сына Ахилла едва терпит. Ребенок это чувствует и по ходу истории тянется к доброй и хорошей Софи и мечтает, чтобы она была его мамой. Милота-то какая! Кто бы сомневался… В сериалах иначе не бывает.
И, конечно же, какая история без злодеев?
Здесь это брат-близнец Пауля Петер, у которого тоже есть своя скрипичная мастерская, хоть и не такая известная, как у брата.
Он и его противная жена Флорентина хотят отобрать у Софи мастерскую её мужа и присвоить себе славу от работы со скрипкой самого Паганини. И как будто всего вышеперечисленного было мало, автор ещё и сделала Петера жутким сексистом и женоненавистником. Ну чтобы все точно поняли, что он злодей.
Мужчины в этом романе вообще не упускают случая нахамить и нагрубить Софи и указать ей, какая она тупая и никчемная баба. Но не переживайте, в финале они либо будут поставлены на место, либо резко переобуются, а главные злодеи будут быстренько наказаны где-то за кадром, о чем нам расскажут в паре предложений в эпилоге.
Роман вроде бы подавался как пронзительная история о великой любви, у которой, увы, нет будущего. Но где это всё?
Нет, Паганини, конечно, называет Софи своей музой и говорит, что её жизнь для него дороже, чем собственная. Софи, в свою очередь, размышляет, какие они с Паганини невероятно родственные души и как она любит его, но в это совершенно не верится. Между персонажами напрочь отсутствует химия, а их взаимодействие выглядит крайне уныло, блекло и искусственно. И я не говорю, что между героями обязательно должна быть безумная страсть, но должны быть показаны хоть какие-то чувства, а не просто слова автора о том, как сильно любят друг друга два куска картона.
Из плюсов я бы отметила описание работы скрипичного мастера, но на этом всё.
Может быть, стоило написать роман о реальном мастере Карле фон Савицком, а не лепить вымышленную историю любви вымышленной и картонной Софи к реальному, но столь же картонному Паганини?
В общем, затянуто, уныло и без души.
7 понравилось
