Дети, застывшие в янтаре
Это все равно, что навсегда запереть их в организации под названием «Школа будущего» – время останавливается, старые воспоминания кристаллизуются. Они как насекомые, застывшие в янтаре. Кажется, что они ощущают течение жизни, а на самом деле этого понять им не дано.
Я так понимаю, что за невысокий рейтинг книги здесь на сайте стоит винить аннотацию, обещающую остросоциальный триллер, которого здесь нет и в помине. Мне повезло, я еë не читала, авторка мне уже хорошо знакома и заслужила кредит доверия, а в таких случаях я обхожу их стороной. Из ожиданий было только желание летнего вайба, обещанного обложкой и названием, и его тут от души, так что я с удовольствием погрузилась в неспешную историю о дружбе двух девочек, встретившихся лишь ненадолго в своеобразном летнем лагере. И пусть живу я совсем в другой стране и мои летние лагеря были самыми банальными, но поностальгировать удалось по полной.
Начинается же всë с обнаружения при строительстве скелета ребëнка на территории, которая когда-то принадлежала несколько сомнительной частной организации под названием "Школа будущего". И вот хоть не всë там было прям плохо или однозначно, но у меня в голове тоже (как и у многих сторонних наблюдателей) довольно быстро зазвучало отвратительное слово секта, слишком уж много характерных черт, пусть здесь и не было религиозного подтекста. Но благие намерения, все мы знаем, куда частенько приводят, а уверенность в собственной единственно верной правоте, как часто и бывает, и здесь стала причиной трагедии.
А ведь идеи-то в общем хорошие: дети должны учиться самостоятельности, дети это наше будущее, детям полезно быть поближе к природе. Кто ж спорит? Звучит это всё просто замечательно, только вот перегибами, как обычно, можно испортить всë, даже самое хорошее и позитивное. Дети по сути росли в коммуне, не общающиеся годами с собственными родителями, не знающие толком жизни в реальном большом мире. Я смотрю на своего пятилетку (а я далеко не мать-квочка) и при всëм желании не могу понять, какая жидкость должна ударить мне в голову, чтобы я отдала его без каких-либо форсмажорных причин на пмж в какую-то школу якобы ради его блага и будущего...
Так вот, скелет. Сначала никто не мог даже сказать, а кому он собственно принадлежит. Поэтому те, кто потерял связь со своими близкими, типа престарелых супругов Ëсидзуми, чья дочь вместе с их маленькой внучкой ушла в эту организацию и оборвала все контакты, начали пытаться выяснить, не их ли это девочка. Именно так оказалась втянута в это дело адвокатесса Норико, хотя изначально она хотела держаться от всего происходящего подальше, ведь по предложению школьной подруги она провела некоторое время в летнем лагере, что Школа устраивала для обычных детей и подростков для рекламы и привлечения новых членов. Воспоминания у неë о том времени обрывочные, но положительные, ведь она была там лишь гостьей. А вот теперь с позиции взрослого человека и матери двухлетней Айко она начинает задумываться и переосмысливать.
В книге переплетаются события тех лет, когда две главные героини ещë сами были детьми, и наше время с судебными разбирательствами и попытками выяснить, что же там произошло такого, что один ребëнок погиб, был тайно захоронен, а еë даже никто и не искал. Честно говоря, я в этот раз довольно категорична в суждениях и полутонов тут для меня лично не осталось, но книга заставляет задумываться о многих вещах, которые для меня важны и интересны, что после летнего вайба стало ещë одним ощутимым плюсом, да и истории про дружбу я тоже люблю. Не ждите от этой книги триллера, мрачных тайн и вотэтоповоротов (хотя один для меня всë же был), это в первую очередь социальная драма о родительстве и взаимоотношениях отцов и детей с ярко выраженным привкусом лета, которое бывает только в детстве.
Взрослые вполне могут отойти от своих прежних представлений, признав их ошибочными. Но что тогда делать детям, чье детство было принесено в жертву этим представлениям? Кто возьмет за них ответственность?
57 понравилось
