
Автор, просто дай Нэнси упокоиться с миром!
Наверное, жил когда-то еще один Диккенс (другой), который написал «Приключения Оливера Твиста» (по-своему). Вот его, наверное, автор сего опуса и читала, чтобы потом на основе «первоисточника» создать этот невероятно пошлый текст. Сразу оговорюсь: в этом отзыве я субъективно (!) оцениваю те шесть глав, на которые меня хватило. Конкретно им ставлю жирную «двойку» (а уж если дальше автор образумилась и вернулась к «диккенсовской» Нэнси, показав нам всю глубину ее страданий и душевной борьбы, не обессудьте: продраться до этих потенциально существующих глав я не смогла).
Вообще «Приключения Оливера Твиста» – книга, с которой началась моя любовь к зарубежной классической литературе и произведениям Диккенса в частности. Ранее читались сказки зарубежных классиков (Гоффмана, Гауфа, Уайльда, Метерлинка и других), «Джейн Эйр» и «Поющие в терновнике». Разумеется, из последних двух я поняла ровно столько, сколько возможно в восемь лет. В десять же я нашла в шкафу неприметный коричневый томик, на вид очень скучный, но покоривший меня с первых строк. Я жалела Оливера, негодовала из-за его окружения, криво усмехалась, читая про ухаживания Бамбла за надзирательницей работного дома, искала хоть каплю душевной чистоты в мальчишках, которых скупщик краденого превратил в воров, и радовалась, что чуть-чуть ее нашлось в одном Чарли, «болела» за отношения Гарри и Роз… и плакала, когда с Нэнси случилось ЭТО. Не буду уточнять, что именно: не читавшие, может, заинтересуются и сами возьмутся за роман, а те, кто в курсе, поймут. Нэнси, на мой взгляд, один из интереснейших диккенсовских персонажей. Ее бедное, израненное, обреченное зачерстветь, но вопреки всему оставшееся живым сердце – затянутый тиной колодец, где в единственном просвете мерцает отражение солнца.
Естественно, увидев эту книгу, я тут же ее схватила! Что ж, скажу прямо: любопытство сгубило кошку. Тут я встретила ну очень предсказуемые сравнения Оливера с ангелочком (видимо, чтобы объяснить сочувствие к нему со стороны Нэнси), подробности интимной жизни героини с Сайксом, намек на романтическую линию с каким-то мутным типом, который (это должно было нас умилить, да?) спас лисят, которых благодаря Нэнси обнаружил в своем саду, и неоднократное упоминание того, как она предохраняется от беременностей, что особенно важно при такой «работе». Здесь она обладает цепкой памятью, благодаря которой Феджин (по старой памяти называю его так, как было в привычном переводе) научил ее «умным» словечкам, так что Нэнси вполне себе уверено оперирует такими терминами, как «абстракция»…
Это очень современная книга. В плохом смысле «современная», то есть вызывающая чувство, что автор не попытался «заглянуть» в душу жившей в девятнадцатом веке Нэнси, а скормил нам фанфик про попаданку в трущобы викторианской Англии.
Беда в том, что не надо было покушаться на святое. Двойка.










































